1000萬的費用預(yù)算，大家?guī)兔�看一下那個是沒必要的，謝謝！

Cocal

既然都說到開車了，大家伙都開過這樣的車子嗎？LZ愿意開這樣的車嗎？





有點興趣LZ的方案是怎么做出來的，服務(wù)器需求是怎么測算的？應(yīng)用環(huán)境，業(yè)務(wù)量估計？一個省的車險業(yè)務(wù)？和多少部車有關(guān)吧？每臺車每年買多少種/份保險，出險率數(shù)據(jù)..... 原先有沒有系統(tǒng)，如果有狀況是怎樣的？選擇服務(wù)器即便是做做樣子，也要有個說法吧？

另一個感興趣的是網(wǎng)絡(luò)設(shè)計方案，多少個點？E1能支撐業(yè)務(wù)嗎？擴充性？

還DR，這個方案沒有提DR吧？有用E1做DR的嗎？

看起來資金是有限，正因為有限合理配置，充分利用才是合理的嘛... 如果有無限多錢可花，啥也別說了，只求最貴，不求最好，對，就是這么說的，呵呵。

kisswen

各下屬公司是用E1連接的啊……
哥我們一個縣級公司都是OSN2500……
與地級公司聯(lián)網(wǎng)也是思科的3560，不過是用的千兆單模光纖直連……

redspider

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-19 13:00 發(fā)表


我們這兒啊，有些人很有錢，去北京買車，直接驚動黨中央，真事~因為錢太多了，把人家給嚇到了。
我家附近呢，有個大商場，門口經(jīng)常停些很高檔的車，奔馳算中檔車，我沒錢買車，經(jīng)常打車，有一次，從那家商 ...

這個故事有意思

bbjmmj

原帖由 xn_sung 于 2009-8-19 16:41 發(fā)表


搞笑，居然去網(wǎng)易查這個東西，而且你也不大了解IBM是怎么算處理器個數(shù)的吧！

這只是個參考嘛，樓主64G內(nèi)存的猴版小機肯定是跑不到這個數(shù)字。測試數(shù)據(jù)是選件的時候做橫向比較用的，完全是個參考數(shù)值，實際環(huán)境中能做到測試環(huán)境配置的太少了。

xn_sung

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-20 09:53 發(fā)表


這只是個參考嘛，樓主64G內(nèi)存的猴版小機肯定是跑不到這個數(shù)字。測試數(shù)據(jù)是選件的時候做橫向比較用的，完全是個參考數(shù)值，實際環(huán)境中能做到測試環(huán)境配置的太少了。

真搞笑，你以為小型機和pc一個玩法？去網(wǎng)易查數(shù)據(jù)？你當power6是奔騰雙核嗎？基本概念都不懂！

bbjmmj

原帖由 xn_sung 于 2009-8-20 10:02 發(fā)表


真搞笑，你以為小型機和pc一個玩法？去網(wǎng)易查數(shù)據(jù)？你當power6是奔騰雙核嗎？基本概念都不懂！

倒~你以為刀片就是PC？
樓主這個案例，我根本就沒提機架集群啊~~~

xn_sung

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-20 10:22 發(fā)表


倒~你以為刀片就是PC？
樓主這個案例，我根本就沒提機架集群啊~~~

佩服佩服，打太極的功夫果然是一流！

dicc

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-19 10:26 發(fā)表


你不用懷疑一個夏利有能力開奔馳。系統(tǒng)應(yīng)用，軟實力是第一要素，重硬輕軟，可能會死得很難看。

其實我還是比較贊成bbjmmj看法的！
沒用過小機，沒用過存儲，沒用過磁帶（只買盜版的聽過）的人飄過，大家繼續(xù)...

dicc

上星期聽一虛機廠商的人說過：思科也就是個賣軟件的，這話也沒什么錯，大家不必咬文嚼字哈
沒用過小機，沒用過存儲，沒用過磁帶（只買盜版的聽過）的人飄過，大家繼續(xù)...

xn_sung

原帖由 dicc 于 2009-8-20 10:36 發(fā)表
上星期聽一虛機廠商的人說過：思科也就是個賣軟件的，這話也沒什么錯，大家不必咬文嚼字哈
沒用過小機，沒用過存儲，沒用過磁帶（只買盜版的聽過）的人飄過，大家繼續(xù)...

李·艾克卡說過，如果你真的在乎硬件，就做好軟件。并不是說不用在乎硬件。軟件固然重要，但也只是錦上添花，沒有可靠的硬件，皮之不存，毛將焉附？在硬件不分高下的時候，軟件水平的差異便起了決定性的作用，但是如果硬件水平都相去甚遠，難道可以靠只軟件就咸魚翻身嗎？