1000萬的費(fèi)用預(yù)算，大家?guī)兔�看一下那個(gè)是沒必要的，謝謝！

bbjmmj

原帖由 klin121628 于 2009-8-18 15:51 發(fā)表
拿road runner類比LZ的應(yīng)用，就算我們是什么都不懂得門外漢，也不能這么BS我們啊

我只是舉個(gè)反例，說明X86的系統(tǒng)是世界上最可靠的系統(tǒng)，那么你所謂的PC服務(wù)器不可靠也就不攻自破了。

bbjmmj

原帖由 pgyhopeh 于 2009-8-18 15:54 發(fā)表
我頂,支持.應(yīng)用不一樣,沒有啥類比性

保險(xiǎn)公司總公司可以用幾百臺刀片做系統(tǒng)，省級分公司用刀片并非絕無可能。

pgyhopeh

要分業(yè)務(wù)的.而且DB服務(wù)器真沒怎么聽說用刀片做.主要是穩(wěn)定性,單位擴(kuò)展性上,另外處理性能上也沒法比.數(shù)據(jù)庫對存儲方面要求相當(dāng)高,我是這么覺得.

bbjmmj

原帖由 pgyhopeh 于 2009-8-18 16:13 發(fā)表
要分業(yè)務(wù)的.而且DB服務(wù)器真沒怎么聽說用刀片做.主要是穩(wěn)定性,單位擴(kuò)展性上,另外處理性能上也沒法比.數(shù)據(jù)庫對存儲方面要求相當(dāng)高,我是這么覺得.

DB2也好，ORACLE也好，都不適合用刀片做，難度太大了，可能也不支持。但是websphere和WEB服務(wù)器卻都適合用刀片跑，尤其那個(gè)websphere。

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-18 16:01 發(fā)表


保險(xiǎn)公司總公司可以用幾百臺刀片做系統(tǒng)，省級分公司用刀片并非絕無可能。

覺無可能

yangm63

這么多as400和z9都賣到哪去了

ppm

原帖由 dhjy666666 于 2009-8-18 11:38 發(fā)表
描述廠商型號配置簡述單價(jià)數(shù)量合計(jì)數(shù)據(jù)庫服務(wù)器
IBM P57016CPU、64GB內(nèi)存、4*146GB內(nèi)置硬盤、1*串口卡及串口線、6*光纖卡、4*網(wǎng)卡、
1*HMC主控臺、1*42U機(jī)柜、2*PDU、HACMP雙機(jī)軟件
￥2,000,000.00 2￥4,000 ...

1，db2是跑分區(qū)表還是a/s構(gòu)架的ha還是hadr？
2，如果是a/s構(gòu)架的ha，那么s node可以扔進(jìn)幾個(gè)websphere的application server。
3，刀片不是不可以用，websphere和web都可以用，最起碼管理方便。前面弄個(gè)F5或者websphere得edge都可以。

[ 本帖最后由 ppm 于 2009-8-18 16:44 編輯 ]

pgyhopeh

單點(diǎn)存儲出了問題不是就導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷了么?為什么只能是單點(diǎn),不考慮冗余呢?

chenyw0526

還有DMX3賣嗎？
應(yīng)該都是DMX4-950 or DMX4了吧

再新那得V-MAX了

bbjmmj

原帖由 wolfheader 于 2009-8-18 16:25 發(fā)表



覺無可能

從IBM成功案例里面找的，原文網(wǎng)址：http://www-07.ibm.com/systems/hk ... uccess_stories.html
里面有這么一段：

      Customer name: Bristol West Holdings, Inc.
Industry: Insurance

Automobile insurance company Bristol West replaces HP and pulls ahead with an IBM xSeries, BladeCenter and storage solution driving a 64-bit, Linux®-powered Oracle 10g data warehouse.


我英文很爛，誰給翻譯下是什么意思？

[ 本帖最后由 bbjmmj 于 2009-8-18 19:25 編輯 ]