1000萬(wàn)的費(fèi)用預(yù)算，大家?guī)兔�看一下那個(gè)是沒必要的，謝謝！

bbjmmj

原帖由 mike79 于 2009-8-20 21:53 發(fā)表

呵呵，老鼠屎又鉆出來(lái)了？
LZ的方案居然要被老鼠屎來(lái)關(guān)心性能是否足夠，他真是夠悲哀的。吃一塹長(zhǎng)一智，下次發(fā)帖他會(huì)記得強(qiáng)調(diào)“老鼠屎大神免入”，哈哈

從LZ問問題開始，就沒見你提出過什么有意義的信息，只見你不停地跟我糾纏，糾纏的結(jié)果呢？怎么能讓3950比樓主這個(gè)猴版P570快一倍的法子我一直都不肯講，這種雕蟲小技，跟大家分享有什么不可以的？但就因?yàn)槟阋恢痹谧隼鲜笫海�妨礙了正常的技術(shù)探討，不只我不會(huì)講，別人也不會(huì)講。你說你對(duì)這種業(yè)務(wù)完全不了解，出來(lái)跟著攪合啥呀？這個(gè)不行那個(gè)不行的，你倒說出個(gè)子午卯酉��？你不覺得很無(wú)聊么？

你這個(gè)人很會(huì)壞事，從你身上我看到了大品牌對(duì)小客戶的那種鄙夷之色，我已經(jīng)決定不再購(gòu)買IBM的任何設(shè)備！

autosk

推薦如下兩種方案：
1、HP主流配置
HP RX8640（24C、96GB）x2 ，400w MC/SG雙機(jī)軟件
HP XP20000（16 FC/FICON、16GB MEM、120x146GB FC），200w
HP MSL6060 （2x LTO-4 Drive、60Slots），50w
HP DL380G5（2核2GB、2x4GbpsHBA）備份管理服務(wù)器
HP B4/32 SAN Switch ，25w
HP Data Protector6.0 （2個(gè)驅(qū)動(dòng)器在線備份模塊、2個(gè)UNIX在線備份模塊）15w
Cisco4506x2
f5x2
juniper
2、IBM主流配置
2xIBM P595 (16C、64GB)   500w
DS8100 (16 fc/ficon 、96x146GB FC硬盤、16GB MEM)  100w
IBM Tivoli 備份軟件     15w
IBM X3650（2c、2GB、2x4Gbps HBA） 2w
IBM TSM3310（2x LTO-4驅(qū)動(dòng)器、127 Slots） 25w
2x Cisco4506
2xf5

klin121628

24C的8640無(wú)論如何是不能替代16C的570的，性能差距會(huì)很大
DS8100這個(gè)價(jià)格是非常不現(xiàn)實(shí)的
16C的595除非是出于特別高的可靠性要求，否則是很沒性價(jià)比的

pxebxp

:wink:

autosk

同意樓上的說法，無(wú)論RX8640或者P595，配置合理能達(dá)到滿足需求的最好的性能，比如16核Power6 4.4Ghz、64GB內(nèi)存，不過Power6比較吃內(nèi)存，建議比例1：6或者1：8；
另外DS8100的價(jià)格這個(gè)價(jià)格折扣較低，但是可以下單的；樓主的方案?jìng)�(gè)人認(rèn)為還可以，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)是瓶頸，貴單位信息化現(xiàn)狀都不了解，討論這么多沒有實(shí)際意義，容災(zāi)更不現(xiàn)實(shí)，
配置可以拍腦袋拍出來(lái)，但是代價(jià)就是上線短期就需要擴(kuò)容或者升級(jí)，最好根據(jù)具體應(yīng)用相結(jié)合，根據(jù)官方指標(biāo)和行業(yè)成熟案例來(lái)確定方案。

mike79

原帖由 bbjmmj 于 2009-8-20 22:25 發(fā)表
從LZ問問題開始，就沒見你提出過什么有意義的信息，只見你不停地跟我糾纏，糾纏的結(jié)果呢？怎么能讓3950比樓主這個(gè)猴版P570快一倍的法子我一直都不肯講，這種雕蟲小技，跟大家分享有什么不可以的？但就因?yàn)槟阋恢痹谧隼鲜笫�，妨礙了正常的技術(shù)探討，不只我不會(huì)講，別人也不會(huì)講。你說你對(duì)這種業(yè)務(wù)完全不了解，出來(lái)跟著攪合啥呀？這個(gè)不行那個(gè)不行的，你倒說出個(gè)子午卯酉�。磕悴挥X得很無(wú)聊么？

你這個(gè)人很會(huì)壞事，從你身上我看到了大品牌對(duì)小客戶的那種鄙夷之色，我已經(jīng)決定不再購(gòu)買IBM的任何設(shè)備！

呵呵，老鼠屎又在找臺(tái)階下了？這不正是你最擅長(zhǎng)的么。
ps 誰(shuí)會(huì)在乎你這粒老鼠屎有什么想法買什么設(shè)備阿，都知道你除了一張嘴巴以及肚子里的一坨之外就沒貨色了。

[ 本帖最后由 mike79 于 2009-8-21 00:22 編輯 ]

mike79

原帖由 autosk 于 2009-8-20 23:01 發(fā)表
不過Power6比較吃內(nèi)存

這是什么意思？難道相同的數(shù)據(jù)庫(kù)跑在Power5上只要4C16G，跑在Power6上就要4C24G？

Cocal

原帖由 mike79 于 2009-8-20 20:54 發(fā)表

呵呵，你不是好打抱不平么？怎么不幫老鼠屎一起DIY個(gè)2倍p570性能的X3950？老鼠屎大神很喜歡DIY的

3950有DIY的價(jià)值嗎？雖然我沒有3950，機(jī)房里剛到了三臺(tái)4路四核的3850，我沒感覺那東西有什么可玩性，雖然伙計(jì)們看到那幾臺(tái)機(jī)都驚呼：“這是咱們有史以來(lái)最NB的PC機(jī)柜”，呵呵。

打抱不平不等于不分青紅皂白... 技術(shù)論壇，大家還是要有可靠的依據(jù)，畢竟不是吹牛論壇。

古人云：己所不欲，勿施與人。你們那么對(duì)別人，希望別人怎么對(duì)你呢？雖然追著別人罵老鼠屎很過癮，但老實(shí)說，給旁人看來(lái)，你不過只得到減分而已，長(zhǎng)此以往，您最終必將收獲被人追著罵的“光榮”待遇，你可以不信，我很相信這種觀點(diǎn)。如果你到那個(gè)田地，我也會(huì)和你站在一起 。

既然都是老站友，對(duì)樹立良好的討論風(fēng)氣應(yīng)該也是多少有點(diǎn)義務(wù)的吧？我相信這里聚集了一批背景不錯(cuò)，玩UNIX的朋友（不知道算不算國(guó)內(nèi)最后一批，還有其他的地方嗎？），但說實(shí)話，這里沒有老論壇應(yīng)該有的沉穩(wěn)和大氣。我對(duì)UNIXer的理解，應(yīng)該是閱歷深厚，他們深沉、內(nèi)斂、睿智，要么不出手，要么精確、簡(jiǎn)潔、干凈的干掉問題，而不是拖泥帶水，東拉西扯，沒完沒了，更加不是氣急敗壞、飛揚(yáng)跋扈。UNXIer雖然不是暴發(fā)戶，但應(yīng)該過著衣食無(wú)憂的日子，而不輕易被潮流所動(dòng)，熙熙攘攘為利來(lái)為利往。

這兩個(gè)貼，大家應(yīng)該等LZ位的朋友再次出現(xiàn)，否則，往下難有意義咯。

[ 本帖最后由 Cocal 于 2009-8-21 01:02 編輯 ]

mike79

原帖由 Cocal 于 2009-8-21 00:52 發(fā)表
雖然追著別人罵老鼠屎很過癮，但老實(shí)說，給旁人看來(lái)，你不過只得到減分而已，長(zhǎng)此以往，您最終必將收獲被人追著罵的“光榮”待遇，你可以不信，我很相信這種觀點(diǎn)。

呵呵，看到有意義的帖子進(jìn)去討論討論，看到老鼠屎就用唾沫淹沒它。至于其他人的所謂加分減分，乃至被追罵，都無(wú)所謂。只要有理，有技術(shù)含量，罵也可以是種交流方式么。

Cocal

原帖由 mike79 于 2009-8-21 01:04 發(fā)表

呵呵，看到有意義的帖子進(jìn)去討論討論，看到老鼠屎就用唾沫淹沒它。至于其他人的所謂加分減分，乃至被追罵，都無(wú)所謂。只要有理，有技術(shù)含量，罵也可以是種交流方式么。

罵和技術(shù)含量是沖突的兩種因素，近期真沒看到什么有技術(shù)含量的東西，唉... 難道論壇的貓撲化和天涯化是必然的宿命？

如果我發(fā)個(gè)貼，瞬間變成了其他人的戰(zhàn)場(chǎng)，你說我還愿意再說話嗎？其實(shí)這個(gè)方案還需要LZ提供更多信息，由于諸位和BBJ的沖突（責(zé)任先不要說），估計(jì)把LZ嚇跑了。
我甚至懷疑廠商不希望這樣的討論繼續(xù)下去，因?yàn)檎J(rèn)真討論的結(jié)果就會(huì)太有指導(dǎo)意義，讓小機(jī)市場(chǎng)變成和PC一樣的透明魚缸。

mike是IBM的嗎？希望我不是以小人之心度君子之腹，呵呵。