1000萬的費用預算，大家?guī)兔�看一下那個是沒必要的，謝謝！

dhjy666666

問一下 大家如果覺得防火墻是一個瓶頸的話應(yīng)該換一個什么樣的呢？

storm the front

第三點我倒是可以很明確的說,RHEL+ibrix擴盤直接都是online,用戶正在讀寫都沒關(guān)系,性能也不會下降,所以的卷都會合并到一個單一的命名空間里

美國的大通銀行就是這樣干的

storm the front

原帖由 dhjy666666 于 2009-8-18 15:32 發(fā)表
問一下 大家如果覺得防火墻是一個瓶頸的話應(yīng)該換一個什么樣的呢？

人家bb不用放火墻的,人家一天24小時守著抓包分析

玩笑了

wolfheader

原帖由 storm the front 于 2009-8-18 15:34 發(fā)表
第三點我倒是可以很明確的說,RHEL+ibrix擴盤直接都是online,用戶正在讀寫都沒關(guān)系,性能也不會下降,所以的卷都會合并到一個單一的命名空間里

美國的大通銀行就是這樣干的

呵呵，我不是說這個細節(jié)，我是說可擴展性很差

storm the front

樓主你那些XX公司從"專線"進來的的總帶寬有多少?如果是小于700Mb/s的話,也就沒必要換防火墻了

bbjmmj

原帖由 klin121628 于 2009-8-18 15:22 發(fā)表
我覺得還是把這個bbj什么的家伙屏蔽了吧，亂誤導可不是好玩的。關(guān)鍵數(shù)據(jù)庫服務(wù)器把小機換PC服務(wù)器，腦子壞掉了。敢問一句，您見過真的3950M2和570么

PC服務(wù)器里面有一種叫“企業(yè)級服務(wù)器”的，平均無故障時間可以達到100萬小時，跟小型機計算機差不多。
你要是覺得小型機比PC可靠，可以試試做個方案去PK“走鵑”，你大膽試，別怕人笑話。

storm the front

原帖由 wolfheader 于 2009-8-18 15:36 發(fā)表


呵呵，我不是說這個細節(jié)，我是說可擴展性很差

別的地方可擴展性的確會有問題,我不管

不過IO node和底下的存儲的擴容完全是在線不中斷業(yè)務(wù)的,只要是走我這個架構(gòu),我有實測過

AOL已經(jīng)擴到了16PB了,并且把整個文件系統(tǒng)的inode都用干了

你可能很難想象在windows下你右鍵點"映射驅(qū)動器"的屬性,然后看到的是容量16PB


我這邊這圖都已經(jīng)很夸張了

pgyhopeh

“走鵑”是高性能計算,是服務(wù)器集群,好像用的是IBM的cell的.其實單一故障率挺高的,當然了只的是集群里面的單一機器,那個宕掉幾臺都沒關(guān)系,對整個系統(tǒng)的計算能力影響不大吧?

klin121628

拿road runner類比LZ的應(yīng)用，就算我們是什么都不懂得門外漢，也不能這么BS我們啊

pgyhopeh

我頂,支持.應(yīng)用不一樣,沒有啥類比性