較之Perl - Python的語法真奇怪

zllfdd

原帖由 Edengundam 于 2007-1-21 09:40 發(fā)表
if word in str: print "true"           # 更符合普通人類思維...

print "true" if index($str, $word) != -1;     # 更多數(shù)語言程序員思維...

我覺得第一個更像中文，第二個更像英文

flw

原帖由 orangetouch 于 2007-1-22 12:03 發(fā)表

Rob:正因Perl內(nèi)置了正則支持，所以少了很多字串操作函數(shù)吧。是優(yōu)點還是缺點？
orangetouch：少了啥?
flw：少了 if $word in $str 但是可以用 if $str =~ m'$word' 代替……
orangetouch：哪個語言有這種用 ...

請您移架至：
http://72891.cn/viewthr ... &extra=page%3D2

hgneng

哇，發(fā)現(xiàn)lambda,Lisp,Scheme還是有人用的，還以為是文物，開眼界了：）

其實寫一行還是兩行程序沒什么關(guān)系啦，手指懶了，腦袋累了，能達到目的就行了。

flw

原帖由 hgneng 于 2007-1-22 12:31 發(fā)表
哇，發(fā)現(xiàn)lambda,Lisp,Scheme還是有人用的，還以為是文物，開眼界了：）

其實寫一行還是兩行程序沒什么關(guān)系啦，手指懶了，腦袋累了，能達到目的就行了。

您還是沒提到 Haskell……

WhisperQQ

原帖由 福瑞哈哥 于 2007-1-20 17:45 發(fā)表
玩python的要么是中規(guī)中矩的產(chǎn)業(yè)工人要么是非IT專業(yè)人士。玩perl的是看透人生的嬉皮士。

奇怪的結(jié)論。

WhisperQQ

原帖由 flw 于 2007-1-22 10:36 發(fā)表

的確是這樣。
不過 Python 近年來一直都在發(fā)展，未來也許會提供更多的支持。
不過到時候也許 Perl6 早就出來了。

Python 現(xiàn)在正在經(jīng)歷 Perl 曾經(jīng)經(jīng)歷過的動蕩。
這對于一個語言來說是致命傷。

python的‘動蕩’，何解？

WhisperQQ

原帖由 hgneng 于 2007-1-22 12:31 發(fā)表
哇，發(fā)現(xiàn)lambda,Lisp,Scheme還是有人用的，還以為是文物，開眼界了：）

其實寫一行還是兩行程序沒什么關(guān)系啦，手指懶了，腦袋累了，能達到目的就行了。

emacs使用e(macs)Lisp寫的，lisp的變種

flw

原帖由 WhisperQQ 于 2007-1-22 12:50 發(fā)表

python的‘動蕩’，何解？

因為 Perl 自 Perl5 以來，語法規(guī)范已經(jīng)很少變化了，細節(jié)也很少變化。
但是 Python 2.2 2.3 2.4 2.5 變化還是蠻多的。

WhisperQQ

原帖由 flw 于 2007-1-22 12:52 發(fā)表

因為 Perl 自 Perl5 以來，語法規(guī)范已經(jīng)很少變化了，細節(jié)也很少變化。
但是 Python 2.2 2.3 2.4 2.5 變化還是蠻多的。

我只是理解為正常的進化，就像java1.4、1.5、1.6的變化一樣，并不會有致命的后果。

hgneng

原帖由 WhisperQQ 于 2007-1-22 12:52 發(fā)表

emacs使用e(macs)Lisp寫的，lisp的變種

emacs用Lisp寫的相信大部分人都知道，因為emacs也是一個古老的編輯器，年紀好像比Perl還要大。我以為上面的語言是文物意思是沒什么人用，只會說說它們的名字。請問這里有人用Lisp編程嗎？編些什么，關(guān)注：）