較之Perl - Python的語(yǔ)法真奇怪

shhgs

Perler是永遠(yuǎn)不會(huì)成人Perl的缺陷的。但是這并不妨礙他們攻擊Python。

我不知道是不是進(jìn)了黑名單了，前面發(fā)的幾個(gè)帖子都是過(guò)了幾分鐘之后自動(dòng)消失了。不知道這個(gè)帖子會(huì)有幾個(gè)人看到。

如果這個(gè)帖子的標(biāo)題部分把Perl和Python互換一下，不知道能存活多長(zhǎng)時(shí)間。

crazymeny

等了好久.樓上終于現(xiàn)身了

好像這里沒(méi)人攻擊python吧,倒是你一直在攻擊perl

星塵細(xì)雨

互相攻擊有什么意思，
各有各的生存空間，
各有各的優(yōu)點(diǎn)，
語(yǔ)言是工具，
選擇合適的就是了。

awake

原帖由 shhgs 于 2007-1-24 11:11 發(fā)表
Perler是永遠(yuǎn)不會(huì)成人Perl的缺陷的。但是這并不妨礙他們攻擊Python。

我不知道是不是進(jìn)了黑名單了，前面發(fā)的幾個(gè)帖子都是過(guò)了幾分鐘之后自動(dòng)消失了。不知道這個(gè)帖子會(huì)有幾個(gè)人看到。

如果這個(gè)帖子的標(biāo)題部分 ...

zealot

shhgs

地震，我這里上CU超慢。

請(qǐng)問(wèn)仙子這個(gè)帖子的標(biāo)題是不是攻擊Python呢？

在我看來(lái)，Perl用戶有一個(gè)我絕對(duì)無(wú)法容忍的特點(diǎn)。那就是為了宣傳Perl，睜著眼睛，或者閉著眼睛，在說(shuō)瞎話。

Python的可讀性比Perl好，這已經(jīng)是有定論的東西了。flw為了狡辯，弄出一個(gè)index，請(qǐng)問(wèn)用regexp算不算？接下來(lái)是不是要說(shuō)這就是Perl的TIMTOWTDI？

在我看來(lái)，這都只不過(guò)是脫了褲子放屁。差別在于，一個(gè)只是脫一條褲子，另一個(gè)脫兩條。（Sorry，非常粗魯，但是絕對(duì)形象，如果覺(jué)得不合適可以刪。）

正告flw，不要狡辯。Python這地方比Perl強(qiáng)，就承認(rèn)。Honesty is the best policy. 如果連起碼的實(shí)事求是都做不到，你還奢談什么客觀比較。掮客而已。

路小佳

白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經(jīng)老了，只能慢慢的走，但終是
能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇
武的少年，倜儻瀟灑的少年……但這個(gè)美麗的姑娘就像古高昌國(guó)人那樣固執(zhí)
：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡�！�

WhisperQQ

原帖由 路小佳 于 2007-1-24 20:32 發(fā)表
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經(jīng)老了，只能慢慢的走，但終是
能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇
武的少年，倜儻瀟灑的少年……但這個(gè)美麗的姑娘就像古高昌國(guó)人那樣固執(zhí) ...

哈哈 執(zhí)著的好姑娘。。。。。。

langue

原帖由 awake 于 2007-1-24 18:27 發(fā)表

zealot

這個(gè)強(qiáng)……

xichen

個(gè)人覺(jué)得在面向?qū)ο缶幊痰臅r(shí)候 ,python要好用些.也不會(huì)搞混淆.

woodie

原帖由 蘭花仙子 于 2007-1-22 15:07 發(fā)表


那說(shuō)明Perl還是快不少,

是的，很多情況下未優(yōu)化的python是不如perl快，不過(guò)通常這并不會(huì)成為問(wèn)題，畢竟兩種解釋性語(yǔ)言都不是以性能著稱。但就性能來(lái)說(shuō)python也有很多優(yōu)勢(shì)，例如前面提到過(guò)的c模塊。對(duì)于性能關(guān)鍵的代碼塊，可以考慮用C編寫，或者用pyrex來(lái)寫。還有用psyco優(yōu)化有時(shí)會(huì)取得非常好的效果。此外還有一些python本身的優(yōu)化措施�？次覝y(cè)試的情況：

1. $ cat t1.pl
   
2. #!/usr/bin/perl
   
3. $i=0;
   
4. while ($i<10000000) {
   
5.     $i+=1;
   
6. }
   
7. $ time ./t1.pl
   
8. 
   
9. real    0m1.888s
   
10. user    0m1.884s
    
11. sys     0m0.000s
    

復(fù)制代碼

同樣的perl代碼，作為基準(zhǔn)吧。

1. $ cat t1.py
   
2. #!/usr/bin/python
   
3. i=0
   
4. while i<10000000:
   
5.     i+=1
   
6. $ time ./t1.py
   
7. 
   
8. real    0m3.704s
   
9. user    0m3.696s
   
10. sys     0m0.004s
    

復(fù)制代碼

未優(yōu)化python代碼，此處比perl的慢一倍。

1. $ cat t2.py
   
2. #!/usr/bin/python
   
3. def loopit():
   
4.   for i in xrange(10000000):
   
5.     i+=1
   
6. loopit()
   
7. $ time ./t2.py
   
8. 
   
9. real    0m1.772s
   
10. user    0m1.760s
    
11. sys     0m0.012s
    

復(fù)制代碼

這個(gè)只用python語(yǔ)言本身的優(yōu)化，速度已經(jīng)反超perl。

1. $ cat t3.py
   
2. #!/usr/bin/python
   
3. from psyco import full
   
4. full()
   
5. def loopit():
   
6.   i=0
   
7.   while i<10000000:
   
8.     i+=1
   
9. loopit()
   
10. $ time ./t3.py
    
11. 
    
12. real    0m0.068s
    
13. user    0m0.060s
    
14. sys     0m0.008s
    

復(fù)制代碼

這個(gè)又加入了psyco優(yōu)化，此處性能幾乎提高兩個(gè)量級(jí)。

這個(gè)試?yán)�是針�?duì)整數(shù)的算術(shù)（加法）運(yùn)算，只是管中之一斑而已，遠(yuǎn)不能涵蓋兩種語(yǔ)言的性能全貌。不過(guò)我可沒(méi)有時(shí)間去做全面的評(píng)測(cè)。感興趣的話可以到網(wǎng)上搜索或自己去做。

小弟是perl和python都學(xué)過(guò)，不過(guò)都淺嘗輒止，只得一點(diǎn)皮毛。我并不想爭(zhēng)論兩種語(yǔ)言的短長(zhǎng)，事實(shí)上兩者我都喜歡。只是看到關(guān)于性能的話題，就自己知道的一點(diǎn)忍不住說(shuō)兩句，不對(duì)的地方請(qǐng)包涵指正。^_^

----------------------
hehe, 忘了說(shuō)測(cè)試的環(huán)境了：
Ubuntu6.10 on T2300E 512M memory
perl 5.8.8
python 2.4.4c1
python-psyco 1.5-3

[ 本帖最后由 woodie 于 2007-1-28 17:47 編輯 ]