深入理解內(nèi)核系列之---Mac OS X和iOS內(nèi)核初探有獎(jiǎng)交流（獲獎(jiǎng)名單已公布-2014-6-26）

陌路巨額投入

回復(fù) 1# send_linux


    正好由于工作原因，接觸過(guò)一段時(shí)間的IOS/MAC OSx。
   因?yàn)楸救酥饕�做linux開(kāi)發(fā)這塊，所以在接觸蘋(píng)果OS的過(guò)程中，不是那么艱難，自己在空閑的時(shí)間研究過(guò)OS。上手的時(shí)間不是很長(zhǎng)，也就幾個(gè)月吧。。。
先說(shuō)說(shuō)相似之處：
1. 都是UNIX系列的操作系統(tǒng)，所以使用上比較相近(Mac OS 和 Linux）。
2. 開(kāi)發(fā)上也有很多相似之處。Linux下使用GCC很久，到MAC OS，也有GCC版本。GDB是兩邊都有。
  
  以上對(duì)于linux,Mac Os X，IOS三個(gè)系統(tǒng)都差不多。
不同之處：
1. 開(kāi)發(fā)工具。Linux用vim其實(shí)沒(méi)那么好用。蘋(píng)果系統(tǒng)下Xcode是相當(dāng)?shù)胤奖悖�自�?dòng)補(bǔ)全和錯(cuò)誤提示功能相當(dāng)有用，不過(guò)感覺(jué)Xcode也算是這方面的優(yōu)秀者吧。
  Xcode的圖形調(diào)試系統(tǒng)比單純的gdb命令要方便一些，這個(gè)大約和VS系列相似。
  Xcode的幫助文檔確實(shí)很系統(tǒng)和方便，另有一些教程類的文章集成在開(kāi)發(fā)環(huán)境里，方便搜索和模仿。這一點(diǎn)比linux下又要方便一些。
2. 圖形界面的開(kāi)發(fā)，其實(shí)這個(gè)不具可比性。Xcode本來(lái)就善于做這個(gè)。而我在linux下嘗試用QT,則會(huì)有額外的一些配置工作。并且個(gè)人感覺(jué)QT的開(kāi)發(fā)沒(méi)有Xcode的界面功能方便。
3. 線程上Xcode提供了一個(gè)NSThread，這個(gè)東西使用方便，但可控制的地方比較少。根據(jù)我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)東西似乎是基于pthread的一個(gè)封裝，在簡(jiǎn)單地分發(fā)任務(wù)時(shí)會(huì)比較方便。
4. GCC工具上，Linux肯定是保持最新的，可以隨時(shí)更新。但Xcode上更新較慢。
   Xcode帶的gcc由于版本低一些，所以對(duì)標(biāo)準(zhǔn)支持不完善，這個(gè)方面在linux就好多了。
IOS 就是基于 apple 的 OSX ，OSX 分兩部分，一部分是 NEXT 圖形環(huán)境，以及地底層的 darwin 。
NEXT 是老喬出走時(shí)的公司開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，他被請(qǐng)回 apple 時(shí)帶回了 NEXT 。darwin 聽(tīng)說(shuō)是基于 FreeBSD ，不過(guò)內(nèi)核是最新的微內(nèi)核理念的 Mach 。
Linux 的內(nèi)核是宏內(nèi)核。Linux 的上層軟件基本是 GNU  項(xiàng)目以及其他軟件。至少?gòu)谋砻鎭?lái)看，IOS 應(yīng)該屬于基于 UNIX 的系統(tǒng)。
Linux 只是一個(gè)內(nèi)核而已。Linux 系統(tǒng)應(yīng)該叫做 GNU/Linux 系統(tǒng)，不過(guò)并不絕對(duì)，因?yàn)镚NU 軟件是可以替換的。替換后的一個(gè)例子就是 Android 。

     我在ios系統(tǒng)上做的工作不多，只是在空閑的時(shí)間自己研究下。因此無(wú)法全面評(píng)價(jià)兩者的差異。個(gè)人玩的最多的也還是Linux，個(gè)人更喜歡Linux，畢竟是開(kāi)源的，蘋(píng)果系統(tǒng)的封閉性，他肯定還會(huì)長(zhǎng)期局限在一些特定的應(yīng)用環(huán)境里，以消費(fèi)為主。而Linux涉及的行業(yè)就太多了，所以其發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是更廣闊一些。

send_linux

陌路巨額投入 發(fā)表于 2014-06-05 18:36
回復(fù) 1# send_linux

感謝參與啊，呵呵

陌路巨額投入

回復(fù) 52# send_linux


    嘿嘿  好活動(dòng) 支持一下

Unix_PDG

非自由軟件x ，ios會(huì)走多遠(yuǎn)？ 是否要防止隱私被竊取，有自己的OS

dlite

由于不是Apple的員工，作者的觀點(diǎn)比較中立；樣章翻譯的也不錯(cuò)，讀起來(lái)很舒服。內(nèi)容方面比較全面，是一本介紹OS X和iOS底層難得的好書(shū)！

send_linux

陌路巨額投入 發(fā)表于 2014-06-05 20:15
回復(fù) 52# send_linux

感謝支持~

leeming0503

回復(fù) 1# send_linux

1、談?wù)勀�在現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)工作，以后是否會(huì)轉(zhuǎn)移到OS X或者iOS平臺(tái)上來(lái)？

我目前做iOS開(kāi)發(fā)相關(guān)的工作，也就是說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入到iOS這個(gè)平臺(tái)中了。除了基本iOS開(kāi)發(fā)工作，還在研究iOS中關(guān)于私有API的掃描工具研發(fā)。因?yàn)樘O(píng)果不允許開(kāi)發(fā)者提交使用了私有API的APP，所以如果你的應(yīng)用不慎使用了私有API，你的應(yīng)用就會(huì)被拒絕上架，因此這個(gè)工具對(duì)于開(kāi)發(fā)人員還是有很大幫助的。它可以快速幫助定位是否有私有API 的使用。關(guān)于私有API的掃描，需要你也了解OC的runtime機(jī)制，以及底層的關(guān)于Mach-O格式，Mach的調(diào)用，及sandbox等。除此，還要class-dump iOS的系統(tǒng)庫(kù)Framwork,把其中的API掃描出來(lái)，來(lái)構(gòu)建私有API庫(kù)，因?yàn)榫幾g好的二進(jìn)制文件格式是Mach－O格式的，要掃描二進(jìn)制文件就需要對(duì)Mach－O非常的了解才行。為了學(xué)習(xí)這方面的知識(shí)讀過(guò)iOS Hacker’s Handbook，主要介紹的些iOS Hack方面的知識(shí)，沒(méi)有此書(shū)介紹的全面詳細(xì)，特別是Mach-O方面的。對(duì)于開(kāi)發(fā)語(yǔ)言O(shè)C，我還是很喜歡這門(mén)語(yǔ)言的，雖然剛接觸的時(shí)候感覺(jué) 特別扭，但習(xí)慣之后，感覺(jué)也不錯(cuò)，就是寫(xiě)起來(lái)函數(shù)很長(zhǎng)，不過(guò)有Xcode就不用擔(dān)心了，自動(dòng)提示很棒，在OS X平臺(tái)上開(kāi)發(fā)相對(duì)容易些，現(xiàn)在的各種軟件也會(huì)相應(yīng)出 OS X平臺(tái)的了。

2、閱讀樣章后，談?wù)勀鷮?duì)OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。

OSX 和 iOS還是有很多共同之處的，畢竟iOS是由OSX精減移殖過(guò)來(lái)的。而且從最新iOS 8及OS X 10.10來(lái)看，他們之間是越來(lái)越多的融合，通過(guò)電腦來(lái)接聽(tīng)電腦，電腦上的任務(wù)瞬間搬到iOS來(lái)進(jìn)行，這些都體現(xiàn)了他們之間在進(jìn)行無(wú)縫融合，這也都?xì)w功于iOS從OS X衍生而來(lái)，因?yàn)橛刑�多相似之處，蘋(píng)果也在竭力打造一個(gè)更加完整的生態(tài)圈，雖然今年WWDC大會(huì)上提到的那些需要你有Mac 及iPhone手機(jī)，這正是蘋(píng)果想要的結(jié)果，都來(lái)用他們家的產(chǎn)品才能體驗(yàn)到那種效果。從當(dāng)前蘋(píng)果的產(chǎn)品動(dòng)向上看，OS X與iOS會(huì)有更多的融合的。相信還會(huì)有更多驚艷的產(chǎn)品誕生。
與Linux平臺(tái)相比，從普通用戶方面來(lái)說(shuō)，主要感覺(jué)是用戶體驗(yàn)上要OS X要甩Linux好幾條街，Linux的Gnome，KDE用起來(lái)都不如Cocoa做出來(lái)的效果好，OSX上的那些動(dòng)畫(huà)效果也是很棒的，之前也用過(guò)Ubuntu，Debian但是都感覺(jué)忽來(lái)忽去的，跟OS X比差太多了。從開(kāi)發(fā)者角度來(lái)講，不考慮界面效果，差別沒(méi)有那么大，都是*nix系的，文件目錄，環(huán)境變量都非常的相似，對(duì)于程序員切換沒(méi)有太大的障礙。蘋(píng)果能把OS X做得如此出色真的不一般啊，也非常感謝蘋(píng)果為世人提供了這樣的系統(tǒng)。
在來(lái)比較下同時(shí)基于*nix系的移動(dòng)操作系統(tǒng)，蘋(píng)果的iOS, Google的Android，iOS從OS X衍生而來(lái)，Android是基于Linux，同樣在用戶體驗(yàn)上也是差別很大，雖然Android正在縮短與iOS的距離，但是差別還是能感覺(jué)出來(lái)的，Android生態(tài)是在拼硬件，看現(xiàn)在的Android機(jī)動(dòng)不動(dòng)就是說(shuō)4核，8核的，2G RAM的，但是硬件這么高跑起來(lái)真就能比得過(guò)iOS嗎？答案顯而易見(jiàn)，iOS在用著較低硬件配置的平臺(tái)上依然如此流暢，這就說(shuō)明只有硬件好也是不行的，軟件也要好才行。
再來(lái)與Windows平臺(tái)比較，這個(gè)平臺(tái)我們都用了好些年了，國(guó)內(nèi)用戶還是非常多的，而且很多用戶還停留在XP時(shí)代，用戶體驗(yàn)不能算好，只能說(shuō)提供圖形界面，用戶操作起來(lái)還知道自己在做什么。相應(yīng)的軟件也很多。不過(guò)現(xiàn)在針對(duì)OS X的軟件也比較多了，而且同樣功能的軟件，在OS X體驗(yàn)會(huì)比Windows上的要好很多。對(duì)開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)就比較蛋疼了，裝個(gè)軟件好是麻煩，Linux一條命令搞定，Windows要折騰很久還不一定搞定，用開(kāi)發(fā)人員很不友好。對(duì)于Windows的移動(dòng)平臺(tái) Windows Phone也是體驗(yàn)起來(lái)不如iOS的。
從大的方面來(lái)看，蘋(píng)果是做一個(gè)完整的生態(tài)，硬件，軟件都自己來(lái)，提供的服務(wù)也是非常的好，才推出的關(guān)于健康，家居的新服務(wù)也將掀起一股新的浪潮，雖然Jobs不在了，但蘋(píng)果還是一直引領(lǐng)時(shí)代的潮流。蘋(píng)果率先推出64位移動(dòng)操作系統(tǒng)，使計(jì)算更加快速。其他的產(chǎn)品想超過(guò)蘋(píng)果真的是很難很難的。

   

beyondfly

Mac OSX 10.10 Yosemite beta版本已經(jīng)于2014年的WWDC上面發(fā)布了，IOS8預(yù)覽版也已經(jīng)發(fā)布，Mac OSX和IOS的融合也越來(lái)越緊密。

buptdream

這個(gè)活動(dòng)到期了

send_linux

buptdream 發(fā)表于 2014-06-17 13:42
這個(gè)活動(dòng)到期了

謝謝，這兩天有事沒(méi)有在公司，這兩天就會(huì)請(qǐng)合作方評(píng)選出來(lái)