深入理解內(nèi)核系列之---Mac OS X和iOS內(nèi)核初探有獎(jiǎng)交流（獲獎(jiǎng)名單已公布-2014-6-26）

beyondfly

回復(fù) 35# embeddedlwp


    死活起不來(lái)是什么原因，是驅(qū)動(dòng)不支持，還有uefi導(dǎo)致的問(wèn)題，還是沒(méi)有圖形界面

embeddedlwp

回復(fù) 41# beyondfly

貌似啟到一定時(shí)候hang住了

我的另一臺(tái)imac倒是可以啟，然后搞搞driver，可以用地。


   

tc1989tc

對(duì)os比較感興趣。。。。求送。。

gvim

回復(fù) 40# lbseraph

Linux背景和Unix差的蠻大的，還有mach這個(gè)microkernel和Linux更是一個(gè)天上一個(gè)地下的差別。話說(shuō)這點(diǎn)上熟悉Windows到好理解OSX一些。

T-Bagwell

不是很了解OSX和IOS的內(nèi)核，不過(guò)感覺(jué)OSX比較牛的是用戶體驗(yàn)，用習(xí)慣了用dell覺(jué)得很爛啊，外面還得掛個(gè)鼠標(biāo)，不能多點(diǎn)觸摸觸摸板

beyondfly

回復(fù) 45# T-Bagwell


    目前除了蘋果的筆記本以外，能支持多點(diǎn)觸控的筆記本不多，可能一些高端超級(jí)本支持多點(diǎn)觸控，不過(guò)這個(gè)價(jià)格和蘋果筆記本比起來(lái)，已經(jīng)沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)

blueskyeys

1、談?wù)勀�在現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)工作，以后是否會(huì)轉(zhuǎn)移到OS X或者iOS平臺(tái)上來(lái)？

現(xiàn)在從事Windows上的C/C++開(kāi)發(fā)，以后是否有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移到OS X或者iOS平臺(tái)上來(lái)，這還真說(shuō)不定。目前自己還在認(rèn)真學(xué)習(xí)中。
剛開(kāi)始看過(guò)一段時(shí)間的Objective C，習(xí)慣了C/C++語(yǔ)法，剛開(kāi)始還不是很習(xí)慣，習(xí)慣了C/C++的語(yǔ)言，不能很快就接受Objective C的語(yǔ)法，還需要慢慢適應(yīng)。Objective C只支持單一繼承，這點(diǎn)挺好的。

2、閱讀樣章后，談?wù)勀鷮?duì)OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。

個(gè)人對(duì)操作系統(tǒng)內(nèi)核比較感興趣。一本好的書籍對(duì)于學(xué)習(xí)有莫大的幫助。
在學(xué)習(xí)Windows的時(shí)候，看過(guò)Windows Internal 第四版的翻譯版，潘老師的Windows內(nèi)核原理，自學(xué)linux內(nèi)核讀過(guò)毛德操的內(nèi)核源代碼情景分析、Understanding Linux kernel。從目錄上看，我覺(jué)得這本書和前面的書籍的作用是類似的，指導(dǎo)學(xué)習(xí)操作系統(tǒng)kernel，闡述了操作系統(tǒng)的架構(gòu)和理論，以及實(shí)現(xiàn)。
無(wú)論iOS、OSX、Linux、還是Windows，操作系統(tǒng)理論是大同小異的，只是在不同OS平臺(tái)的實(shí)現(xiàn)有所差異，比如進(jìn)程調(diào)度，磁盤管理、內(nèi)存管理等等。比如Linux中的中斷下半部與Windows的DPC routine，Windows的APC routine和Linux的signal機(jī)制，都是類似的。
Linux是完全開(kāi)源的系統(tǒng)，OS X和Windows都是閉源的操作系統(tǒng)。OS X和Windows也不是完全閉源的系統(tǒng)，都開(kāi)放了部分源碼。例如Windows的教育版源碼，潘愛(ài)民老師的Windows內(nèi)核原理就是基于這部分code介紹Windows內(nèi)核的。Windows還有一個(gè)Reactos，基于Windows NT架構(gòu)設(shè)計(jì)原則的開(kāi)源操作系統(tǒng)，是一群牛人根據(jù)Windows文檔和逆向工程的方法，實(shí)現(xiàn)的兼容Windows的OS，對(duì)于Windows的學(xué)習(xí)有一定的參考價(jià)值。OS X的開(kāi)源還是論壇網(wǎng)友提醒才發(fā)現(xiàn)的。
雖然Linux和OS X都和Unix有著的淵源，兩者的區(qū)別還是很大。通常我們說(shuō)的Linux是指linux kernel，而基于Linux的OS發(fā)行版本非常多，可以說(shuō)是百家爭(zhēng)鳴，Ubuntu、Redhat、Centos、Suse、Debian、Arch等等。OS X用戶體驗(yàn)較之Linux發(fā)行版，在用戶體驗(yàn)要好很多，APP應(yīng)用比較多。

關(guān)于iOS和OS X，底層都是基于darwin。iOS是移動(dòng)操作系統(tǒng)，適用于移動(dòng)觸屏操作；而OS X是蘋果MAC的OS，是桌面操作系統(tǒng)。它們的關(guān)系類似于Win8之前的Windows Mobile與Windows操作系統(tǒng)的關(guān)系，在Win8之后，Windows移動(dòng)平臺(tái)和桌面系統(tǒng)融合，桌面系統(tǒng)支持鼠標(biāo)和觸屏操作。雖然iOS和 OS X在10.7開(kāi)始有了逐漸統(tǒng)一的趨勢(shì)，但是還是慢了Microsoft一步。雖然采用同一個(gè)內(nèi)核，個(gè)人理解，移動(dòng)平臺(tái)的OS與PC/NB平臺(tái)OS還是有差別的，移動(dòng)平臺(tái)的OS通常不會(huì)實(shí)現(xiàn)虛擬內(nèi)存。因?yàn)橐苿?dòng)平臺(tái)的存儲(chǔ)使用Flash介質(zhì)，F(xiàn)lash的擦寫次數(shù)有限，虛擬內(nèi)存將大大降低Flash的壽命。其次，iOS電池的續(xù)航能力要比OS X要強(qiáng)。
對(duì)于iOS，感覺(jué)ipad使用時(shí)用戶體驗(yàn)挺好的，手勢(shì)操作挺流暢的，電源管理做的很好，電池挺耐用的。Andriod的電源管理就不說(shuō)了。

buptdream

1、談?wù)勀�在現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)工作，以后是否會(huì)轉(zhuǎn)移到OS X或者iOS平臺(tái)上來(lái)？
     我主要從事金融軟件的開(kāi)發(fā)，已經(jīng)把資金流量的一款產(chǎn)品，完全的轉(zhuǎn)移到IOS平臺(tái)上，現(xiàn)在ios平臺(tái)越來(lái)越普及，而且整個(gè)系統(tǒng)體驗(yàn)度要好于其他平臺(tái)。再加上移動(dòng)辦公的發(fā)展，IOS是一個(gè)很好的發(fā)展�，F(xiàn)在在把輿情產(chǎn)品，監(jiān)控微博和新聞的系統(tǒng)終端轉(zhuǎn)移到IOS平臺(tái)，能夠?qū)⒏�加�?shí)時(shí)的輿**發(fā)送到定制的客戶終端上。
2、閱讀樣章后，談?wù)勀鷮?duì)OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。
    OS X和ios，和linux一樣也是一個(gè)開(kāi)源的操作系統(tǒng)，但是關(guān)于OS X和ios的書很少，關(guān)于linux的書很多，windows是閉源的，源碼只在一些場(chǎng)合開(kāi)放了一部分。OS X和iOS的架構(gòu)非常復(fù)雜，主要是混雜了很多其他對(duì)技術(shù)，必須nextstep的cocoa中遺留的OS 9。盡管是一個(gè)融合體，但各個(gè)組件之間的界線非常清晰。

send_linux

buptdream 發(fā)表于 2014-06-04 10:41
1、談?wù)勀�在現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)工作，以后是否會(huì)轉(zhuǎn)移到OS X或者iOS平臺(tái)上來(lái)？
     我主要從事金融軟件的開(kāi)發(fā)，已經(jīng) ...

真是話音未落，這兩還真搞融合啊，估計(jì)問(wèn)題多多啊

shenlanyouyu

嚴(yán)格意義上說(shuō)，iOS算不上開(kāi)源系統(tǒng)，算是蘋果公司的金烏藏嬌。在開(kāi)源大潮之下，蘋果還是吃著喬幫主的留下的老本，真心感覺(jué)蘋果越來(lái)越?jīng)]有創(chuàng)意了。木有打算轉(zhuǎn)到iOS，一會(huì)兒一個(gè)語(yǔ)言，老了，真心學(xué)不動(dòng)了。