深入理解內(nèi)核系列之---Mac OS X和iOS內(nèi)核初探有獎(jiǎng)交流（獲獎(jiǎng)名單已公布-2014-6-26）

louise_1

支持一下，希望能拿到100元卡

forgaoqiang

這個(gè)只能表支持了 MAC OS的內(nèi)核可真的沒(méi)功夫研究了~

qianguozheng

目前從事OpenWRT路由器開(kāi)發(fā)，基本是用人家的東西在搞，主要是從一些開(kāi)源項(xiàng)目中移植一些功能，想深入學(xué)習(xí)下Linux底層驅(qū)動(dòng)各個(gè)子系統(tǒng)，pincrl, dma, gpio等。
有打算學(xué)習(xí)iOS 開(kāi)發(fā)，畢竟想跟得上時(shí)代啊，玩自己的應(yīng)用多有意思啊，哈哈

mgjrr16888

正好由于工作原因，接觸過(guò)一段時(shí)間的IOS/MAC OSx。
因?yàn)楸救酥饕�做linux，所以在接觸蘋(píng)果OS的過(guò)程中，不是那么痛苦。
先說(shuō)說(shuō)相似之處：
1. 都是UNIX系列的操作系統(tǒng)，所以使用上比較相近(Mac OS 和 Linux）。諸如一些命令，環(huán)境參數(shù)，常用工具等，多數(shù)通用。
2. 開(kāi)發(fā)上也有很多相似之處。Linux下使用GCC很久，到MAC OS，也有GCC版本（集成于XCode，也有單獨(dú)的命令行功能）。GDB是兩邊都有。
  系統(tǒng)調(diào)用和C庫(kù)都符合Posix標(biāo)準(zhǔn)，因此多數(shù)接口都是一致的。用到了socket接口，兩邊基本一致。pthread兩邊實(shí)現(xiàn)基本一致。對(duì)于其他子系統(tǒng)的接口，參照《Unix環(huán)境高級(jí)編程2》，基本都能應(yīng)付。
  以上對(duì)于linux,Mac Os X，IOS三個(gè)系統(tǒng)都差不多。
不同之處（以下的蘋(píng)果系統(tǒng)同時(shí)指MAC oS和IOS，因?yàn)檫@兩個(gè)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)有不少地方都是一樣的）：
1. 當(dāng)然是開(kāi)發(fā)工具。Linux用vim其實(shí)沒(méi)那么好用，可能個(gè)人水平有限。蘋(píng)果系統(tǒng)下Xcode是相當(dāng)?shù)胤奖�，自�?dòng)補(bǔ)全和錯(cuò)誤提示功能相當(dāng)有用。平時(shí)集成環(huán)境用得少，不過(guò)感覺(jué)Xcode也算是這方面的優(yōu)秀者吧。
  Xcode的圖形調(diào)試系統(tǒng)比單純的gdb命令要方便一些，這個(gè)大約和VS系列相似。
  Xcode的幫助文檔確實(shí)很系統(tǒng)和方便，另有一些教程類(lèi)的文章集成在開(kāi)發(fā)環(huán)境里，方便搜索和模仿。這一點(diǎn)比linux下又要方便一些。
2. 圖形界面的開(kāi)發(fā)，其實(shí)這個(gè)不具可比性。Xcode本來(lái)就善于做這個(gè)。而我在linux下嘗試用QT,則會(huì)有額外的一些配置工作。并且個(gè)人感覺(jué)QT的開(kāi)發(fā)沒(méi)有Xcode的界面功能方便。
3. 線程上Xcode提供了一個(gè)NSThread，這個(gè)東西使用方便，但可控制的地方比較少。根據(jù)我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)東西似乎是基于pthread的一個(gè)封裝，在簡(jiǎn)單地分發(fā)任務(wù)時(shí)會(huì)比較方便。
4. GCC工具上，Linux肯定是保持最新的，可以隨時(shí)更新。但Xcode上更新較慢。
    當(dāng)時(shí)我在嘗試用C++11的時(shí)候，Xcode帶的gcc由于版本低一些，所以對(duì)標(biāo)準(zhǔn)支持不完善，這個(gè)方面在linux就好多了。

但是整體上我在蘋(píng)果系統(tǒng)上做的工作不多，不足半年。因此無(wú)法全面評(píng)價(jià)兩者的差異。個(gè)人更喜歡Linux，畢竟是開(kāi)源的，實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)都是可以查看的。在實(shí)際工作中，用Linux的顯然多過(guò)蘋(píng)果系統(tǒng)，個(gè)人接觸過(guò)的行業(yè)包括驅(qū)動(dòng)，存儲(chǔ)，仿真，醫(yī)療，通信，都是以Linux為主。因此我認(rèn)為由于蘋(píng)果系統(tǒng)的封閉性，他肯定還會(huì)長(zhǎng)期局限在一些特定的應(yīng)用環(huán)境里，以消費(fèi)為主。而Linux涉及的行業(yè)就太多了，所以其發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是更廣闊一些。

打火機(jī)！

如果有時(shí)間的話，學(xué)習(xí)哈。:wink:

daoxuans

MAC OS X系統(tǒng)是閉源的，作者怎么深入分析呢？

send_linux

daoxuans 發(fā)表于 2014-05-21 16:00
MAC OS X系統(tǒng)是閉源的，作者怎么深入分析呢？

不一定是要開(kāi)源的吧，微軟不也有很多深入理解方面的書(shū)么？

beyondfly

1、談?wù)勀�在現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)工作，以后是否會(huì)轉(zhuǎn)移到OS X或者iOS平臺(tái)上來(lái)？
   我現(xiàn)在的工作，是Linux工程師，目前應(yīng)該沒(méi)有什么機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)到OSX或是IOS平臺(tái)上，但我兩年前就可以用Macbook，對(duì)MacOSX還有一定的了解
2、閱讀樣章后，談?wù)勀鷮?duì)OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。
   樣章讀了一部分，個(gè)人覺(jué)得OSX 和ios是一個(gè)太封閉的平臺(tái)，同時(shí)蘋(píng)果公司提供了很多API和相當(dāng)完善的文檔，對(duì)于是OSX和IOS平臺(tái)上開(kāi)發(fā)普通的應(yīng)用，這些文檔已經(jīng)完全夠用了，但如果是要做OSX和IOS的安全機(jī)制或是做一些越獄開(kāi)發(fā)，那么了解MacOSX的內(nèi)核則是很有必要，但我覺(jué)得國(guó)內(nèi)這一塊的需要相當(dāng)來(lái)說(shuō)比較少，做越獄開(kāi)發(fā)的應(yīng)該不多

timespace

回復(fù) 14# mgjrr16888
OS X從Snow Leopard就是認(rèn)證UNIX（其他認(rèn)證UNIX有Solaris／AIX／HP UX...），雖然自己沒(méi)做過(guò)OS X的原生應(yīng)用，但對(duì)傳統(tǒng)UNIX部分比較熟悉。
OS X的c/c++編譯器只是前端部分兼容gcc（4.2.1），具體實(shí)現(xiàn)則是clang，基于LLVM，對(duì)C++標(biāo)準(zhǔn)的支持早已走在的gcc的前面，默認(rèn)是C++98編譯，需要傳-std=c++11來(lái)打開(kāi)C++11的支持，也就是說(shuō)如今OS X的gcc和Linux的gcc是兩個(gè)本質(zhì)不同的東西，版本比較沒(méi)有意義了。


   

gvim

@send_linux  
那個(gè) godbanch 寫(xiě)錯(cuò)了吧。。。

1、談?wù)勀�在現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)工作，以后是否會(huì)轉(zhuǎn)移到OS X或者iOS平臺(tái)上來(lái)？
現(xiàn)在除了必須用windows的地方，開(kāi)發(fā)工作基本都在osx上完成，不過(guò)還沒(méi)有涉及osx的原生app開(kāi)發(fā)，基本用的是跨平臺(tái)的語(yǔ)言環(huán)境。學(xué)過(guò)一段時(shí)間objc，挺好一門(mén)語(yǔ)言，方法調(diào)用也"繼承"了微內(nèi)核的玩法：消息，所以C++的空對(duì)象無(wú)法調(diào)用方法，但是Objc確可以給空對(duì)象發(fā)送消息。。。

2、閱讀樣章后，談?wù)勀鷮?duì)OS X和iOS的看法，以及他們和Linux、Windows的區(qū)別。
沒(méi)怎么看樣張，后面的章節(jié)才是干貨，可惜沒(méi)樣張。就我了解的部分，bsd層不說(shuō)了從bsd拿的，和linux區(qū)別主要是實(shí)現(xiàn)上比如kqueue和epoll，這部分了解BSD的話很快能了解；內(nèi)存管理部分和netbsd有類(lèi)似，因?yàn)閚etbsd的mem管理也是從mach弄來(lái)的，freebsd借鑒了netbsd的設(shè)計(jì)，所以mem這部分其實(shí)也可以看作是變性的bsd版本（其實(shí)是從mach發(fā)展來(lái)的，不過(guò)說(shuō)成變性的bsd估計(jì)能體會(huì)的人多一些）；驅(qū)動(dòng)層沒(méi)接觸過(guò)，osx的機(jī)器那樣封閉，也沒(méi)有什么需要自己寫(xiě)驅(qū)動(dòng)吧；調(diào)度的話個(gè)人感覺(jué)比其他實(shí)現(xiàn)要省事也先進(jìn)，上層弄了個(gè)GCD（此GCD非彼GCD）進(jìn)行任務(wù)分派，更好的對(duì)函數(shù)式并發(fā)提供支持(objc->block)。除此之外還有opencl也是osx先搞然后現(xiàn)在一些數(shù)學(xué)庫(kù)開(kāi)始支持opencl�？偟膩�(lái)說(shuō)osx的世界其實(shí)也很好玩，并沒(méi)有宣傳中哪樣封閉。