大家討論下金融程序員技術能力

pguan

原帖由 yg 于 2007-8-3 11:30 發(fā)表
做IT的就可以不考慮以后了？在銀行，你首先是個業(yè)務專家，其次才是技術專家。從研發(fā)上出去的，到業(yè)務部門都象寶貝一樣。

同意，說得很到位了！

Cocory

不要把業(yè)務說的一錢不值。更不要唯技術論。尤其不要每天捧個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)看。

piao2004

樓上的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)很牛了嗎，可以輕易藐殺？如果你不能把任意一道數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都完美做出來，那么請閉上你高貴的嘴，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是程序思想的靈魂，當然寫銀行程序的人是體會不到的

flw

原帖由 piao2004 于 2007-8-21 09:15 發(fā)表
樓上的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)很牛了嗎，可以輕易藐殺？如果你不能把任意一道數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都完美做出來，那么請閉上你高貴的嘴，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是程序思想的靈魂，當然寫銀行程序的人是體會不到的

你還是好好反思一下自己吧。
在這行業(yè)干著不爽就趕緊找個能夠重用你的地方，
為了屁大的點兒事在論壇和人吵架，
你覺得有意義嗎？
早點兒跳槽，對你現(xiàn)在的狀況來說非常重要。
【如果你不能把任意一道數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都完美做出來】這樣的言語在我看來非�？尚�。
人活著不是用來做題的。
考察“數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)”這門課程是否學的出色也不是看會不會做題，
而是看你會不會使用。

piao2004

剛畢業(yè)的時候覺得銀行的系統(tǒng)高深莫測，結(jié)果到這行了后才發(fā)現(xiàn)學業(yè)務更重要，代碼非常easy，不知其它行業(yè)的開發(fā)是否也是如此？如果計算機出生的到工作以學業(yè)務為主，那為什么不當初就選擇金融專業(yè)，何必學計算機呢？很少有大學學了本專業(yè)工作后還要學其它專業(yè)的吧，計算機本來就很辛苦了，額外還要去學其它的東西，真是不爽的

msccao

工作要是非常非常的對口一般就很少，再說在學校學得很多東西也許沒有什么用，在學校里，除了學習專業(yè)知識，而更多的是提升自己綜合素質(zhì)。

紫菜蛋湯

原帖由 piao2004 于 2007-8-17 09:18 發(fā)表
flw版主說的很好，業(yè)務是片面的，技術是通用的，比如你只懂什么你的借貸平衡，通存通兌那些而技術不行，出了這個圈子就是個廢人，但你懂C,C#,JAVA,系統(tǒng)底層的思想和算法，走哪都會有碗飯吃，業(yè)務VS技術的應用范 ...

如果在這個圈子混的好又何必要跳出這個圈子呢？有多少人喜歡動蕩而不喜歡穩(wěn)定的？
走哪都有飯吃不錯，問題是燕窩魚翅和殘羹剩飯還是有差別的，雖然都是飯。。。。

Cocory

原帖由 piao2004 于 2007-8-21 17:58 發(fā)表
剛畢業(yè)的時候覺得銀行的系統(tǒng)高深莫測，結(jié)果到這行了后才發(fā)現(xiàn)學業(yè)務更重要，代碼非常easy，不知其它行業(yè)的開發(fā)是否也是如此？如果計算機出生的到工作以學業(yè)務為主，那為什么不當初就選擇金融專業(yè)，何必學計算機呢 ...

你知道為什么你會發(fā)現(xiàn)代碼非常easy嗎？因為你只有能力來搞這些“非常easy”的代碼。把重要的代碼交給你第一人家不放心，第二你也做不好。懂嗎？

數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的習題？不好意思，我一道也不會做。

piao2004

不配給我做？銀行上上下下的系統(tǒng)中有幾個好有難度的？我大二過高程，大四過系統(tǒng)分析師，不服來比比

handsome-king

看了這么多終于發(fā)現(xiàn)這個帖子原來是LZ的顯擺帖�。�