大家討論下金融程序員技術(shù)能力

為什么刪我號

溝通確實重要

bbjmmj

我認(rèn)為一個程序員連基礎(chǔ)都沒了就算不上一個合格的程序員，我畢業(yè)幾年里除了工作加班太累外，我每晚堅持都要 ...
piao2004 發(fā)表于 2007-08-03 16:58

    閑逛，轉(zhuǎn)到這里。
   在搞技術(shù)方面，感覺那個胖子比你潛力大得多，因為他像個干工作的，而你則像個考研的。技術(shù)這東西，要想精專，第一，必須閉上嘴巴，做不到閉嘴就沒可能做到精專，你和胖子犯了一樣的錯誤。理論知識并不總是有用，甚至?xí)�讓你滿足于有學(xué)問而忽視對技術(shù)的重視，它會起到一個反作用，理論知識并非無用，動用理論合適的時機(jī)有兩個：一個是需要你說的時候，比如跟領(lǐng)導(dǎo)說，張嘴理論，領(lǐng)導(dǎo)會誤以為你很有技術(shù)，第二，跟客戶交流，客戶不懂理論，你贏了。理論對技術(shù)真正的作用是你做了一段時間技術(shù)遇到瓶頸時候。

happylinuxlover

一口氣看完……
好累！
兩年都過去了，想聽聽LZ現(xiàn)在的想法。
我是剛進(jìn)公司，吸取經(jīng)驗中……

janze

回復(fù) 190# zg_ljc


    甲方的吧？ 在金融IT 15年不算多了。真正能夠lead一個項目，需要15年的。
    7、8年的，剛剛?cè)腴T而已。

ashlv

回復(fù) 69# piao2004


    IBM的技術(shù)經(jīng)理就是你眼中的高手?其實很多都是從這行跳槽過去的,不內(nèi)涵...

ylbaby2003

樓主你說的那些程序都是在人家公司的產(chǎn)品之上開發(fā)的應(yīng)用吧，底層的產(chǎn)品還是很牛的。我同意 yg 說的，確實從研發(fā)上去的，到業(yè)務(wù)上那就是瑰寶，只有這樣的人，才能與技術(shù)人員就一個業(yè)務(wù)的需求說清楚了，沒做過研發(fā)工作的業(yè)務(wù)人員給你描述的需求，概括起來就是一句我要什么，你和他們溝通相當(dāng)累，一個問題要解釋半天。有研發(fā)經(jīng)驗的業(yè)務(wù)人員就好多了，溝通簡單而方便。
    贊揚(yáng)你每天堅持溫習(xí)基礎(chǔ)知識的毅力，但是不是能學(xué)以致用，還是只是自己的個人愛好呢？我倒是覺的如果不是頻繁用到的知識，只要知道用的時候查哪些資料就成了，又不是閉卷考試，非要牢牢的記住背住。