大家討論下金融程序員技術(shù)能力

flw

原帖由 山中無老虎 于 2007-8-17 12:54 發(fā)表

是軟件工程的經(jīng)驗(yàn)沒錯(cuò)。
但如果不了解業(yè)務(wù)，你怎么從用戶口中套出他真的東西？你說東，他說西，根本沒法談。我不是說了用自己的思維或公司產(chǎn)品的思維，這就是業(yè)務(wù)內(nèi)容啊。業(yè)務(wù)是根本，不懂業(yè)務(wù)跟人家談只能說 ...

但是你熟悉了金融行業(yè)的業(yè)務(wù)，等你改行做網(wǎng)絡(luò)安全了，就可以從客戶的嘴里套出他真想要的東西？

山中無老虎

原帖由 flw 于 2007-8-17 13:14 發(fā)表

但是你熟悉了金融行業(yè)的業(yè)務(wù)，等你改行做網(wǎng)絡(luò)安全了，就可以從客戶的嘴里套出他真想要的東西？

咱們說的行業(yè)的不一樣。
我說的行業(yè)是指金融、政府、教育、醫(yī)療等行業(yè)，應(yīng)該算是社會(huì)行業(yè)，你說的是計(jì)算機(jī)行業(yè)。

flw

原帖由 山中無老虎 于 2007-8-17 13:22 發(fā)表

咱們說的行業(yè)的不一樣。
我說的行業(yè)是指金融、政府、教育、醫(yī)療等行業(yè)，應(yīng)該算是社會(huì)行業(yè)，你說的是計(jì)算機(jī)行業(yè)。

是一樣的，比如你把金融行業(yè)熟悉了，會(huì)跟客戶套需求了，你跑到醫(yī)療行業(yè)也就會(huì)套需求了？
對(duì)，就算是因?yàn)槟愎ぷ鹘?jīng)驗(yàn)豐富，跑到醫(yī)療行業(yè)也能夠很快適應(yīng)，
但那時(shí)起作用的是你的工程經(jīng)驗(yàn)，而不是業(yè)務(wù)知識(shí)。
醫(yī)療行業(yè)的業(yè)務(wù)和金融行業(yè)的業(yè)務(wù)八竿子都打不著。

danceorsing

原帖由 flw 于 2007-8-2 23:09 發(fā)表
有一定的道理。
不過能把 memset 和 strcpy 用好也不容易啊。
我見過 N 多的垃圾程序，金融行業(yè)的，
都是因?yàn)榘?memset 和 strcpy 沒有用好。

山中無老虎

原帖由 flw 于 2007-8-17 13:29 發(fā)表

是一樣的，比如你把金融行業(yè)熟悉了，會(huì)跟客戶套需求了，你跑到醫(yī)療行業(yè)也就會(huì)套需求了？
對(duì)，就算是因?yàn)槟愎ぷ鹘?jīng)驗(yàn)豐富，跑到醫(yī)療行業(yè)也能夠很快適應(yīng)，
但那時(shí)起作用的是你的工程經(jīng)驗(yàn)，而不是業(yè)務(wù)知識(shí)。
醫(yī)療行業(yè)的業(yè)務(wù)和金融行業(yè)的業(yè)務(wù)八竿子都打不著。

就以你說的這個(gè)為例。
是軟件工程的經(jīng)驗(yàn)沒錯(cuò)，但你這個(gè)經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)是從哪來的？還不是由于你非常熟悉金融的業(yè)務(wù)，在與金融人士溝通的時(shí)候積累下來的。當(dāng)換到另一個(gè)行業(yè)后，很快就能熟悉醫(yī)療行業(yè)的業(yè)務(wù)知識(shí)，就是因?yàn)槟阌熊浖�工程方面的�?jīng)驗(yàn)。所以根本還是業(yè)務(wù)知識(shí)，讓你有了軟件工程的經(jīng)驗(yàn)，然后你又用軟件工程的經(jīng)驗(yàn)去了解另一個(gè)行業(yè)的業(yè)務(wù)知識(shí)。

flw

原帖由 山中無老虎 于 2007-8-17 14:15 發(fā)表

就以你說的這個(gè)為例。
是軟件工程的經(jīng)驗(yàn)沒錯(cuò)，但你這個(gè)經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)是從哪來的？還不是由于你非常熟悉金融的業(yè)務(wù)，在與金融人士溝通的時(shí)候積累下來的。當(dāng)換到另一個(gè)行業(yè)后，很快就能熟悉醫(yī)療行業(yè)的業(yè)務(wù)知識(shí)，就 ...

你就繼續(xù)狡辯吧。
我覺得善于和客戶打交道都是因?yàn)槌缘柠}多，和業(yè)務(wù)一點(diǎn)兒關(guān)系都沒有。
如果你不吃鹽，就長(zhǎng)不大，也就學(xué)不了工程經(jīng)驗(yàn)。

山中無老虎

原帖由 flw 于 2007-8-17 14:22 發(fā)表

你就繼續(xù)狡辯吧。
我覺得善于和客戶打交道都是因?yàn)槌缘柠}多，和業(yè)務(wù)一點(diǎn)兒關(guān)系都沒有。
如果你不吃鹽，就長(zhǎng)不大，也就學(xué)不了工程經(jīng)驗(yàn)。

跟客戶打交道也不是胡說的，要是不懂業(yè)務(wù)知識(shí)你能談的來？反正我是不信
我覺得這些就是一個(gè)相互作用的過程，一級(jí)促進(jìn)一級(jí)，根本是業(yè)務(wù)知識(shí)[不是說不要技術(shù)]，結(jié)局是經(jīng)驗(yàn)。
我覺得鹽就是業(yè)務(wù)知識(shí)。

flw

原帖由 山中無老虎 于 2007-8-17 14:27 發(fā)表

跟客戶打交道也不是胡說的，要是不懂業(yè)務(wù)知識(shí)你能談的來？反正我是不信
我覺得這些就是一個(gè)相互作用的過程，一級(jí)促進(jìn)一級(jí)，根本是業(yè)務(wù)知識(shí)[不是說不要技術(shù)]，結(jié)局是經(jīng)驗(yàn)。
我覺得鹽就是業(yè)務(wù)知識(shí)。

嗯，你說的非常之如此有道理。
我非常贊同！

山中無老虎

原帖由 flw 于 2007-8-17 14:32 發(fā)表

嗯，你說的非常之如此有道理。
我非常贊同！

好了好了，不談了
我到清茶胡扯去了。

ivhb

原帖由 山中無老虎 于 2007-8-17 14:27 發(fā)表

跟客戶打交道也不是胡說的，要是不懂業(yè)務(wù)知識(shí)你能談的來？反正我是不信
我覺得這些就是一個(gè)相互作用的過程，一級(jí)促進(jìn)一級(jí)，根本是業(yè)務(wù)知識(shí)[不是說不要技術(shù)]，結(jié)局是經(jīng)驗(yàn)。
我覺得鹽就是業(yè)務(wù)知識(shí)。

隨著年齡慢慢增大，這段話的感受越來越深了。
話說回來，即便多年前看到了這段話，也體會(huì)不了。也不可能去這么作。這也是大多數(shù)技術(shù)人員的悲哀吧。