用linux+存儲(chǔ)作oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的話,什么文件系統(tǒng)比較好些呢?

lxf2k

還是用ext3格式的文件系統(tǒng)吧.
如果操作系統(tǒng)或硬件出現(xiàn)故障比較容易恢復(fù)文件系統(tǒng).

nntp

原帖由 lxf2k 于 2006-4-14 16:52 發(fā)表
還是用ext3格式的文件系統(tǒng)吧.
如果操作系統(tǒng)或硬件出現(xiàn)故障比較容易恢復(fù)文件系統(tǒng).

能說(shuō)說(shuō)那些\"不容易恢復(fù)\"的文件系統(tǒng)么? 我很好奇

phpman

Reiserfs性能綜合要比EXT3高出好多，個(gè)人感覺(jué)，窩沒(méi)讀源代碼~

fuyic

我想問(wèn)一下如果做了reiserfs文件系統(tǒng)出了問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)如何修復(fù)一下？lvm+reiserfs 這個(gè)東西個(gè)人認(rèn)為不大可靠，不過(guò)單從這么看估計(jì)對(duì)穩(wěn)定性要求也不高，因?yàn)槟骋粔K硬盤(pán)出了問(wèn)題這個(gè)上面東西豈不是直接完蛋？另外我對(duì)那個(gè)checklist中的第一步就有些疑問(wèn)，硬盤(pán)這個(gè)東西。。。。能保證它穩(wěn)定么？

[ 本帖最后由 fuyic 于 2006-4-21 00:31 編輯 ]

ljhb

原帖由 fuyic 于 2006-4-21 00:28 發(fā)表
我想問(wèn)一下如果做了reiserfs文件系統(tǒng)出了問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)如何修復(fù)一下？lvm+reiserfs 這個(gè)東西個(gè)人認(rèn)為不大可靠，不過(guò)單從這么看估計(jì)對(duì)穩(wěn)定性要求也不高，因?yàn)槟骋粔K硬盤(pán)出了問(wèn)題這個(gè)上面東西豈不是直接完蛋？另外我對(duì) ...

這個(gè)世界上有個(gè)東西叫raid

iambuku

Reiserfs 對(duì)海量文件的管理不盡人意,如果可能的話freebsd UFS2是很好的選擇

很好的管理了我的海量小文件

nntp

原帖由 iambuku 于 2006-4-21 14:26 發(fā)表
Reiserfs 對(duì)海量文件的管理不盡人意,如果可能的話freebsd UFS2是很好的選擇

很好的管理了我的海量小文件

我有一個(gè)用戶，浙江某市圖書(shū)館,圖書(shū)電子書(shū)庫(kù)(一共有圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)的文史類(lèi)，醫(yī)學(xué)醫(yī)藥類(lèi)，教育類(lèi)獨(dú)立電子圖書(shū)館系統(tǒng)大大小小總共11個(gè))，掛了一個(gè)光纖盤(pán)陣，總共12T 的raw size, 4T的數(shù)據(jù)，還有擴(kuò)容空間.  ReiserFS 3.6 ，因?yàn)樯厦嬗?1個(gè)獨(dú)立的圖書(shū)館系統(tǒng)的數(shù)據(jù)區(qū)，大的媒體也有，很小很小的膠片image也有,  我做的實(shí)施和tunning.
不知道這個(gè)算得上海量么?  :\")

BTW: 中國(guó)各行各業(yè)都很有錢(qián).  :\"))))

lovelypp

SLES 9 + reiserfs 確實(shí)會(huì)造成系統(tǒng)宕機(jī)。
我們使用的是SAN架構(gòu)(博科+同友), 每天800GB的小文件(大約50KB/文件)。
系統(tǒng)運(yùn)行大概半個(gè)月后宕機(jī)。

經(jīng)過(guò)診斷，發(fā)現(xiàn)當(dāng)訪問(wèn)磁盤(pán)上保存的某個(gè)文件時(shí)系統(tǒng)掛掉。(可以肯定是reiserfs.ko的問(wèn)題)
所以reiserfs 有不穩(wěn)定的因素還是存在的。只不過(guò)在小負(fù)載的情況下不出現(xiàn)而已。