問個問題：IBM硬件分區(qū)

wuqing

原帖由 xn_sung 于 2009-7-18 12:02 發(fā)表

看樣子你裝過，以失敗而告終?

不錯，是在ESX里面再安裝的時候提示網(wǎng)卡和其他設(shè)備已經(jīng)是虛擬化過的設(shè)備，不再支持。
如果你能夠安裝成功，那說明你太強(qiáng)了。

xn_sung

原帖由 wuqing 于 2009-7-18 18:29 發(fā)表

不錯，是在ESX里面再安裝的時候提示網(wǎng)卡和其他設(shè)備已經(jīng)是虛擬化過的設(shè)備，不再支持。
如果你能夠安裝成功，那說明你太強(qiáng)了。

我的確沒試過在esx里裝esx，因?yàn)槲姨�忙了，改天讓我手下試試先。不要因�(yàn)槿思姨崾灸悴荒芫椭共讲磺傲�，不知道有種精神叫hack嗎？

但是我知道，vmware workstation里可以裝esx（很多人就是這樣做esx實(shí)驗(yàn)的），ok，esx里再裝solaris，solaris再建zone，這算是幾層虛擬化��？

就憑這一點(diǎn)就說“在虛擬化領(lǐng)域，IBM遙遙領(lǐng)先于SUN，這個是不爭的事實(shí)�！埃�而且號稱”很簡單，我們可以談一個SUN可能再過5年也無法實(shí)現(xiàn)的虛擬技術(shù)“，5年啊，時間好長好長～～差距好大好大～～誰承認(rèn)這是個不爭的事實(shí)了？你試過嗎？沒試過不要亂說～誰能告訴我簡單的是什么�。渴悄承┤说乃季S？

[ 本帖最后由 xn_sung 于 2009-7-18 19:43 編輯 ]

allway

Vmware server，第一層虛擬化，Vmware server里裝MS Virtual Server，第二層虛擬化，MS Virtual Server里裝Vmware server，第三層虛擬化…X里裝Y，Y里裝X，第N層虛擬化…

xn_sung

原帖由 allway 于 2009-7-18 20:45 發(fā)表
Vmware server，第一層虛擬化，Vmware server里裝MS Virtual Server，第二層虛擬化，MS Virtual Server里裝Vmware server，第三層虛擬化…X里裝Y，Y里裝X，第N層虛擬化…

哥們我那個是開玩笑的哈，我知道那哥們的意思，硬件具備的虛擬化技術(shù)，在虛擬出來的“硬件”中，就不存在了，比如intel的處理器有vt技術(shù)，而虛擬出來的intel處理器，就沒這個技術(shù)了，我想這就是那哥們說的兩層虛擬化的意思吧！但是咱這搞辯論的，不能幫對方澄清觀點(diǎn)，是吧 而且這玩意也要看事情本質(zhì)，不能用“能不能裝”來說明問題吧

至于大型機(jī)虛擬化到底是幾層，大型機(jī)咱沒用過，不能亂說啊～

[ 本帖最后由 xn_sung 于 2009-7-18 22:01 編輯 ]

midc

到現(xiàn)在,我才發(fā)現(xiàn),我被mike79引偏了題,本來是討論大機(jī)器的分區(qū)功能,可是最后硬是被他Y扯到提高資源利用率上來.
我想這是用戶關(guān)心的兩個不同方面的問題,:

1   對廠商來說,最初設(shè)計(jì)比較大的機(jī)器(大概單機(jī)12CPU以上),目標(biāo)肯定是提供更強(qiáng)的計(jì)算能力,處理更多的業(yè)務(wù).

2   然后后來大家都發(fā)現(xiàn),廠商和用戶(中國的用戶除外),都覺得很多時候不管機(jī)器大小,都有資源利用率不高的時候,于是出現(xiàn)了資源整合,虛擬化等技術(shù),目的是提高設(shè)備的利用率.

至于分區(qū)技術(shù),應(yīng)該屬于提高設(shè)備利用率的一類問題,各家的分區(qū)技術(shù)不一樣,硬分區(qū)具有良好的硬件隔離程度,這點(diǎn)毋庸質(zhì)疑,軟分區(qū)調(diào)整資源更靈活,因?yàn)檐浖��?調(diào)整起來要容易一些,但由于是軟分的,所以又會損失一定量的性能,且分區(qū)隔離程度不夠高.

中國的用戶,至少我目前為止沒見到過,有誰家在生產(chǎn)設(shè)備上吝嗇過,不但CPU內(nèi)存都有富裕,而且絕對是一個功能的業(yè)務(wù)單跑一臺機(jī)器,沒見到過幾個業(yè)務(wù)同時跑在同一個機(jī)器上的(DNS之類小的不算哈),甚而很多機(jī)器跑的業(yè)務(wù)是從來不調(diào)優(yōu)的,所以虛擬化之類提高資源利用率的技術(shù)在國內(nèi)用小機(jī)的客戶那里基本用不上(測試除外).尤其生產(chǎn)設(shè)備.

所以國內(nèi)的投標(biāo)招標(biāo),尤其是大客戶,基本上已經(jīng)是內(nèi)定了的,誰家中多少或者中不中,都是早就有結(jié)果了的.

說到性能,IBM P系列機(jī)器應(yīng)該是要比SUN的性能要高一些,這個畢竟和他的機(jī)器架構(gòu)和CPU主頻分不開的.這也主要由于SUN近幾年全力在研究T系列多核多線程機(jī)器,而把原UltraSPARC的CPU的下一代交給富士通,所以原UltraSPARC稍微比IBM的P6發(fā)展要慢一些,不過現(xiàn)在M系列的機(jī)器發(fā)展到現(xiàn)在UltraSPARC 7 ,性能已經(jīng)不錯了,至于要談TPCC指標(biāo),那我就沒什么可說的了.

前面的兄弟說IBM的Z系機(jī)器,我也肯定,SUN再過5年也不會有這個技術(shù),哈哈..

至于買誰家的產(chǎn)品總成本如何,初期購買費(fèi)用,維護(hù)費(fèi)用,授權(quán)費(fèi)用等等,這個可能用戶更有發(fā)言權(quán)一些,不過他們大多都花國家的錢,所以他們也未必有感覺

另外:本人對SUN的設(shè)備和IBM的設(shè)備也只是部分了解,可能也有說錯的地方,請大家指正.

[ 本帖最后由 midc 于 2009-7-19 00:12 編輯 ]

xn_sung

頂一個，總結(jié)的很精彩

mike79

原帖由 midc 于 2009-7-18 22:32 發(fā)表
中國的用戶,至少我目前為止沒見到過,有誰家在生產(chǎn)設(shè)備上吝嗇過,不但CPU內(nèi)存都有富裕,而且絕對是一個功能的業(yè)務(wù)單跑一臺機(jī)器,沒見到過幾個業(yè)務(wù)同時跑在同一個機(jī)器上的(DNS之類小的不算哈),甚而很多機(jī)器跑的業(yè)務(wù)是從來不調(diào)優(yōu)的,所以虛擬化之類提高資源利用率的技術(shù)在國內(nèi)用小機(jī)的客戶那里基本用不上(測試除外).尤其生產(chǎn)設(shè)備.

呵呵，看來使用SUN小型機(jī)的用戶都很有米，有大把大把的money砸給SUN公司。使用IBM小型機(jī)的用戶比較精明，要充分利用預(yù)算辦事情。

看來廠商的技術(shù)發(fā)展路線還是受用戶需求驅(qū)動的。使用IBM小型機(jī)的用戶要求提高資源利用率，這就形成了IBM的分區(qū)技術(shù)發(fā)展的主線。不知SUN發(fā)展硬件分區(qū)想幫助客戶解決什么實(shí)際需求？

midc

原帖由 mike79 于 2009-7-18 22:58 發(fā)表

呵呵，看來使用SUN小型機(jī)的用戶都很有米，有大把大把的money砸給SUN公司。使用IBM小型機(jī)的用戶比較精明，要充分利用預(yù)算辦事情。

看來廠商的技術(shù)發(fā)展路線還是受用戶需求驅(qū)動的。使用IBM小型機(jī)的用戶要求提 ...

哥們,不光是用SUN機(jī)器的客戶,用IBM機(jī)器的客戶也一樣,都沒有什么預(yù)算,都一樣有米,而且比SUN更有米...
你到移動,網(wǎng)通,各家銀行去看,都是成堆的機(jī)器,都是單個業(yè)務(wù)分開跑的.空閑沒人管,(無論是客戶自己還是IBM,絕對不會有人說去給劃個分區(qū)來把其他剩下的資源跑其他業(yè)務(wù),),但是資源不夠就會加機(jī)器...而且我說的這些單位,IBM的機(jī)器絕對比SUN多.而且不是多一點(diǎn)點(diǎn).有的銀行甚至是沒有SUN的機(jī)器.
況且IBM現(xiàn)在要許可的地方太多了....總投資也不是那么劃算.
只不過初期為打市場回比其他家的機(jī)器便宜一半或者更多都有可能..這點(diǎn)不論是主機(jī)還是存儲.大家都有感覺.這也是IBM強(qiáng)勢的一個地方.以綿延數(shù)十里的的產(chǎn)品線來打市場.主機(jī)到存儲到帶庫,應(yīng)用系統(tǒng),中間件到數(shù)據(jù)庫,什么都有,而且只要IBM下決心,目前還沒有拿不下的市場.這才是IBM最恐怖的地方.

[ 本帖最后由 midc 于 2009-7-19 00:12 編輯 ]

xn_sung

原帖由 midc 于 2009-7-19 00:03 發(fā)表

哥們,不光是用SUN機(jī)器的客戶,用IBM機(jī)器的可戶也一樣,都沒有什么預(yù)算,都一樣有米,而且比SUN更有米...
你到移動,網(wǎng)通,各家銀行去看,都是成堆的機(jī)器,都是單個業(yè)務(wù)分開跑的.空閑沒人管,(無論是客戶自己還是IBM,絕 ...

CU里的帖子，只要有ibm和另外一家廠商的名字同時出現(xiàn)，基本都會跑題

midc

那可不,人家mike79是IBM的絕對擁護(hù)者
這種精神可不是一般的粉絲能比的..