磁帶那么好，為什么要搞vtl？

z2000c

衍水狂客

原帖由 z2000c 于 2008-12-8 18:01 發(fā)表

這個可PK不起啊！~~~

wolfheader

這個原因很多了

首先是SATA技術(shù)出現(xiàn)后，磁盤的容量和價格比越來越好了

還有賣點很多，比如重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，比如恢復(fù)的速度，比如價格，

但是vtl說到底也是一個近線的存儲，不是離線的，不能完全替代傳統(tǒng)磁帶，所以一般的vtl都設(shè)計了archive功能，和物理帶庫一起做成一套完整的備份系統(tǒng)

對磁帶的評價，不應(yīng)該用好來形容，應(yīng)該是重要業(yè)務(wù)中必須。用在它該用的位置就行了。

Superman2008

VTL恢復(fù)速度比較快~~

spook

VTL的優(yōu)勢在于分級存儲和歸檔查詢，比如圖書館系統(tǒng)，應(yīng)用歷史數(shù)據(jù)查詢等


帶庫的優(yōu)勢在于節(jié)能及異地轉(zhuǎn)儲，還有歸檔保存……

沒有誰一定取代誰的……
假設(shè)用磁盤存儲
================================================
DS4800+Exp810×1（500G SATA）=1000W  7 TB
       一年  1KW×24 ×365= 8760 KW
       UPS轉(zhuǎn)化率 85%需要 10000+KW/h
       TS3100 100V交流電為 1.3amps ；
                     240V交流電為 0.7amps；   約150W   9.6TB
       每天10小時工作時間
       一年  0.15KW×（24/10）×365=131.4 KW
       UPS轉(zhuǎn)化率 85%需要 155+KW/h
================================================
這是我給某單位計算的，他們單位在中環(huán)，好像是3 HK$ 一度電還是5 HK$，這個差距明顯吧……

要是像國圖這樣的單位……

humen001

其實很多都沒說到點子上，為什么要用VTL？如果是SATA磁盤便宜，那我直接去買使用SATA磁盤的陣列好了，跟vtl比，我的磁盤陣列可能更便宜！
使用TSM也好，vertas也好，在磁盤上做備份的話一樣可以做并行處理，我干嘛還要用VTL？
VTL作用在于使用管理磁帶的方式來管理磁盤，想想看，如果是SATA的磁盤陣列做存儲池，就會有可能造成對磁盤這段空間重復(fù)寫入的問題，造成了歸檔數(shù)據(jù)的丟失，這是非常危險的，而且VTL管理磁盤的效率要比備份軟件管理磁盤的效率更高（一個在文件系統(tǒng)上，一個用裸設(shè)備），當然還有可以做電子鏈路的容災(zāi)，效率更好的優(yōu)點。
所以，VTL的技術(shù)在于軟件，至于現(xiàn)在炒的火熱的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，它其實核心的在于它的算法。

[ 本帖最后由 humen001 于 2008-12-10 13:54 編輯 ]

spook

鑒定完畢

a6l

原帖由 spook 于 2008-12-9 08:55 發(fā)表
VTL的優(yōu)勢在于分級存儲和歸檔查詢，比如圖書館系統(tǒng)，應(yīng)用歷史數(shù)據(jù)查詢等


帶庫的優(yōu)勢在于節(jié)能及異地轉(zhuǎn)儲，還有歸檔保存……

沒有誰一定取代誰的……
假設(shè)用磁盤存儲
================================ ...

牛...節(jié)能都寫進方案了.存儲真的是花樣多啊...

nhuczp

寫的很好！！

ops

用不用vtl也是跟實際應(yīng)用和需求相關(guān)的，很多人用vtl后面仍然是接帶庫的。
vtl有vtl的優(yōu)點，帶庫也有帶庫的優(yōu)點，就如ls某位說的，沒有誰取代誰的。