磁帶那么好，為什么要搞vtl？

webtone

磁帶與磁盤(pán)的主要差別在于：
1. 磁帶是順序讀寫(xiě)設(shè)備，磁盤(pán)是隨機(jī)讀寫(xiě)設(shè)備，兩者的優(yōu)劣大家都清楚。
2. 磁帶是無(wú)源設(shè)備，磁盤(pán)是有源設(shè)備，兩者的優(yōu)劣大家也都清楚。
3. 現(xiàn)在的磁帶機(jī)帶寬比以前大了，現(xiàn)在的磁盤(pán)比以前便宜了，磁帶和磁盤(pán)在帶寬和單位價(jià)格有可比性了

由此造成磁帶庫(kù)與VTL的主要區(qū)別，也有各自適合的領(lǐng)域。
· 在恢復(fù)數(shù)據(jù)時(shí)，VTL可以很快找到需要的數(shù)據(jù)，磁帶庫(kù)不行，要加載，要卷帶
· VTL的小吞吐量讀寫(xiě)和大吞吐量幾乎沒(méi)區(qū)別，磁帶小吞吐量讀寫(xiě)很慢，VTL適合利用WAN傳數(shù)據(jù)
· 磁帶庫(kù)可以并發(fā)的數(shù)據(jù)流等于磁帶機(jī)數(shù)量，幾乎VTL沒(méi)有限制
· VTL可以很方便的進(jìn)行備份數(shù)據(jù)的再處理，磁帶庫(kù)要再處理數(shù)據(jù)就會(huì)占用磁帶機(jī)，影響備份和恢復(fù)
· 磁帶存數(shù)據(jù)，存幾年幾乎可以不花錢(qián)，VTL除了自己費(fèi)電，還要考慮空調(diào)用電
· 磁帶可以一盤(pán)一盤(pán)的拿走，VTL不行，一般要轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)還是導(dǎo)到磁帶里

因此，就目前的技術(shù)條件看，VTL和磁帶庫(kù)還沒(méi)有誰(shuí)完全替代誰(shuí)的問(wèn)題，只是有了VTL以后，以前不敢做或做起來(lái)麻煩的事情，現(xiàn)在做起來(lái)比以前方便了。

webtone

原帖由 a6l 于 2008-12-10 23:54 發(fā)表

牛...節(jié)能都寫(xiě)進(jìn)方案了.存儲(chǔ)真的是花樣多啊...

如果是中小企業(yè)，可以暫時(shí)不考慮節(jié)能的問(wèn)題，投資回報(bào)率太低。但是對(duì)大型企業(yè)或數(shù)據(jù)中心，設(shè)備的用電量基本是其本身功率的兩倍以上（空調(diào)、照明、ups、監(jiān)控等等），就要考慮節(jié)能問(wèn)題了。

你想想，IT設(shè)備基本是不做功的，根據(jù)焦耳定律w＝i^2rt，幾乎所有電流產(chǎn)生的熱量都要散發(fā)出來(lái)并通過(guò)冷卻系統(tǒng)撒發(fā)到大氣中

nbpanda

VTL 還是不錯(cuò)的，用下來(lái)主要突出幾個(gè)方面：
1、多個(gè)帶庫(kù)，飛康那個(gè)好像可虛擬8臺(tái)，比單一的物理帶庫(kù)來(lái)的多（價(jià)格相同情況下）
2、數(shù)據(jù)管理好像比物理帶庫(kù)方便點(diǎn)主要集中在磁帶復(fù)制（可遠(yuǎn)程實(shí)現(xiàn)異地磁帶復(fù)制，需要2臺(tái)虛擬帶庫(kù)）和磁帶導(dǎo)出（導(dǎo)入到物理帶庫(kù)實(shí)現(xiàn)離線(xiàn)備份）
現(xiàn)在將VTL做為主備份設(shè)備，物理帶庫(kù)做為離線(xiàn)備份，一起作用，覺(jué)得不能說(shuō)誰(shuí)取代誰(shuí)。

另外說(shuō)的備份速度的問(wèn)題，其實(shí)磁帶庫(kù)不慢LTO4的磁帶備份速度不會(huì)慢于VTL偶的感覺(jué)!

emperor

貌似磁帶與磁盤(pán)的壽命是有差距的。。。。。。。

minuteman

原帖由 a6l 于 2008-12-10 23:54 發(fā)表

牛...節(jié)能都寫(xiě)進(jìn)方案了.存儲(chǔ)真的是花樣多啊...

IT系統(tǒng)規(guī)劃，耗電是必須考慮的。
并且這個(gè)成本并不是可以忽略的

cncqpansky

不計(jì)較成本下的經(jīng)典實(shí)施案例:

VTL做近線(xiàn)存儲(chǔ)讀寫(xiě)速率高,分級(jí)實(shí)施恢復(fù)速度也不錯(cuò)還支持De-Duplication省空間, 磁帶庫(kù)做Automigration離線(xiàn)備份存儲(chǔ)時(shí)線(xiàn)好省能源(是不是綠色我不知道啊).

redwaves

忽悠需要由頭呀