mmap fputs 迷惑了

stuff990

通常大的文件的讀入 寫入都會(huì)考慮使用mmap來改善效率，甚至將fput改用mmap實(shí)現(xiàn)了，如果mmap象書上說的那么好，系統(tǒng)為什么不避開io使用mmap？
是要各司其職？還是mmap的壞處我還沒有查出來？
請教

Jiangge

原帖由 stuff990 于 2007-7-30 15:48 發(fā)表
通常大的文件的讀入 寫入都會(huì)考慮使用mmap來改善效率，甚至將fput改用mmap實(shí)現(xiàn)了，如果mmap象書上說的那么好，系統(tǒng)為什么不避開io使用mmap？
是要各司其職？還是mmap的壞處我還沒有查出來？
請教

避開io？那怎么可能？用內(nèi)存？

mmap是section 2
fputs是section 3

所以懂了吧？

zwylinux

section 2, section3是內(nèi)存上的什么區(qū)域？

Jiangge

原帖由 zwylinux 于 2007-7-30 16:23 發(fā)表
section 2, section3是內(nèi)存上的什么區(qū)域？

sorry,我以為你懂我的意思。

我說的section 2是說它屬于2，即system call
3則是library call

我們很多時(shí)候在2和3中徘徊阿，用2還是3？it's a problem.

baohuaihuai

那write與mmap?

Jiangge

原帖由 baohuaihuai 于 2007-7-30 16:43 發(fā)表
那write與mmap?

用2.1還是2.2？it's a problem.


ps 請先介紹一下他們的區(qū)別，我才知道下步該怎么說阿（我想lz其實(shí)想問的就是你提的問題）

zwylinux

原帖由 Jiangge 于 2007-7-30 16:28 發(fā)表


sorry,我以為你懂我的意思。

我說的section 2是說它屬于2，即system call
3則是library call

我們很多時(shí)候在2和3中徘徊阿，用2還是3？it's a problem.

哦，知識淺薄，笑話了
你說system call, library call就明白了

Jiangge

原帖由 zwylinux 于 2007-7-30 16:48 發(fā)表

哦，知識淺薄，笑話了
你說system call, library call就明白了

是我的不是，呵呵（我只是覺得這樣有點(diǎn)意思，別無他意）

JohnBull

原帖由 stuff990 于 2007-7-30 15:48 發(fā)表
通常大的文件的讀入 寫入都會(huì)考慮使用mmap來改善效率，甚至將fput改用mmap實(shí)現(xiàn)了，如果mmap象書上說的那么好，系統(tǒng)為什么不避開io使用mmap？
是要各司其職？還是mmap的壞處我還沒有查出來？
請教

不用查了，除了有些情況下不被支持以外，mmap沒任何壞處。

albcamus

什么叫避開io？

mmap的最后，也是要讀寫磁盤的(只要文件是磁盤文件)。