core文件為什么看不到函數(shù)名？

xiaxueyi

程序：
int main()
{
        *(char *)0 = 'a';
        return 0;
}

編譯：gcc -g -Wall test.c -o test  或 gcc -ggdb -Wall test.c -o test

運(yùn)行后產(chǎn)生core文件，用gdb查看 gdb -c core
Core was generated by `./test'.
Program terminated with signal 11, Segmentation fault.
#0  0x08048341 in ?? ()

請(qǐng)問為什么看不到函數(shù)名？
謝謝！
附：
Linux ubuntu-server 2.6.17-11-server #2 SMP Tue Mar 13 23:33:44 UTC 2007 i686 GNU/Linux
gcc version 4.0.3 (Ubuntu 4.0.3-1ubuntu5)
GNU gdb 6.4.90-debian

xiaxueyi

沒人遇到過這種情況嗎？
這樣子定位core豈不是太郁悶了？
總不能每一句都加上日志吧，程序還有很多前人代碼...

Jiangge

原帖由 xiaxueyi 于 2007-7-28 17:26 發(fā)表
程序：
int main()
{
        *(char *)0 = 'a';
        return 0;
}

編譯：gcc -g -Wall test.c -o test  或 gcc -ggdb -Wall test.c -o test

運(yùn)行后產(chǎn)生core文件，用gdb查看 gdb -c core
Core  ...

這樣行么？
gdb ./test core

xiaxueyi

這樣可以顯示函數(shù)名了
不過還有另一個(gè)問題：
如果把程序改成：

  1   void fun()
  2   {
  3           *(char *)0 = 'a';
  4   }
  5   int main()
  6   {
  7           fun();
  8           return 0;
  9   }

gdb顯示的錯(cuò)誤地址不對(duì)
#0  0x08048341 in main () at test.c:6
這又是什么原因？

Jiangge

原帖由 xiaxueyi 于 2007-7-30 10:34 發(fā)表
這樣可以顯示函數(shù)名了
不過還有另一個(gè)問題：
如果把程序改成：

  1   void fun()
  2   {
  3           *(char *)0 = 'a';
  4   }
  5   int main()
  6   {
  7           fun();
  8           ...

哪個(gè)地址不對(duì)？

net_robber

bt 輸入了嗎

xiaxueyi

應(yīng)該是第三行core掉，而不是第六行；是在fun函數(shù)里，而不是在main里面
不過就這個(gè)測(cè)試代碼不對(duì)，在我的程序里core掉時(shí)可以正確顯示core地址、函數(shù)調(diào)用關(guān)系和參數(shù)值等
謝謝各位，世界美好了

flw

原帖由 xiaxueyi 于 2007-7-30 22:01 發(fā)表
應(yīng)該是第三行core掉，而不是第六行；是在fun函數(shù)里，而不是在main里面

應(yīng)該是編譯了之后再 gdb，
而不是直接修改了源代碼就 gdb。
應(yīng)該是編譯了之后再運(yùn)行、然后再 gdb，
而不是拿老的 core 文件來 gdb。