指針數(shù)據(jù)類型問題

phy0077

int main(){
        int a[3]={0};
        int **p;
        p=&a;
}
為何p=&a;在vs2005 下不能編譯通過啊，顯示錯誤為
cannot convert from 'int (*__w64 )[3]' to 'int **':em11:

福瑞哈哥

類型不同嘛

scutan

原帖由 phy0077 于 2007-7-27 10:29 發(fā)表
int main(){
        int a[3]={0};
        int **p;
        p=&a;
}
為何p=&a;在vs2005 下不能編譯通過啊，顯示錯誤為
cannot convert from 'int (*__w64 )[3]' to 'int **':em11:

這就是數(shù)組與指針的一個差別.
int **p; p里面是一個地址,而該地址所指向的變量又是一個指針類型.
p = &a;雖然是讓p指向了a的首地址, 但是a這個標(biāo)識符的首地址里面的內(nèi)容卻是一個整數(shù)類型的. 按道理應(yīng)該為指針類型的.
所以會出現(xiàn)問題. 用gcc編譯會有warnning, 在運行時報段錯誤, 就是訪問了不該訪問的內(nèi)存區(qū)域. 即以a[0]這個值為地址去進行訪問.
關(guān)于這個內(nèi)容在<C專家編程>第四章有講解.

[ 本帖最后由 scutan 于 2007-7-27 12:14 編輯 ]

Jiangge

原帖由 scutan 于 2007-7-27 10:49 發(fā)表



這就是數(shù)組與指針的一個差別.
int **p; p里面是一個地址,而該地址所指向的變量又是一個指針類型.
p = &a;雖然是讓p指向了a的首地址, 但是a這個標(biāo)識符的首地址里面的內(nèi)容卻是一個字符類型的. 按道理應(yīng)該 ...

那本書上是這樣說的么？還是你記錯了？

看書本質(zhì)是要轉(zhuǎn)換成自己理解的東東。

int main(){
        int a[3]={0}; // 首先要明白，a在這里就是一個地址。假定a的地址是0xbfc97c84，a+0 == a == 0xbfc97c84
        int **p;   
        p=&a; //好，p = &0xbfc97c84 = 0xbfc97c84 ,說有警告，那是編譯器知道你可能要干傻事了
      //*p[0] = 1L;  //加上這個行么？答案是不行的，因為p[0] == *(p+0) ==*(p)== *(0xbfc97c84)==*(a+0) == a[0]==0(初始化的值)
                    //so, *p[0] == *(0) 我們知道指針通過是否為0x00來判斷是否有效，好了，你準備把1L村到一個無效的指針中去，
                    //不幸的是，這個指針指向的地址是0x0，而操作系統(tǒng)不允許你忘0x0上存東西，所以。。。，如果在初始化的時候,
                   //你把a[0]初始化成一個合法的地址的話，我想加上這個應(yīng)該是可以的。－－這個沒有測試過哈
  ｝

ps至于樓上說的是一個字符，我表示嚴重不同意阿

scutan

原帖由 Jiangge 于 2007-7-27 11:35 發(fā)表


那本書上是這樣說的么？還是你記錯了？

看書本質(zhì)是要轉(zhuǎn)換成自己理解的東東。

int main(){
        int a[3]={0}; // 首先要明白，a在這里就是一個地址。假定a的地址是0xbfc97c84，a+0 == a == 0xbfc ...

在<C專家編程>中文版86頁最上面的一段話, 你自己去看, 難道a這個地址里面的值不是一個整數(shù)類型嗎?
還有, 如果說a[0]的值為一個地址的值, 當(dāng)然可以進行強制轉(zhuǎn)化去得到這個地址的內(nèi)容, 但是你在寫代碼時,你怎么知道你程序會運行在哪個地址?
int **p, p所指向的難道不是一個整數(shù)指針么?
int a[3], a這個地址里面的內(nèi)容難道不是一個整數(shù)類型么?
你讓一個整數(shù)類型變成一個指針類型, 當(dāng)然會出錯.

[ 本帖最后由 scutan 于 2007-7-27 12:13 編輯 ]

whyglinux

>> 這就是數(shù)組與指針的一個差別.

應(yīng)該是指針與指針的類型上的差別。

&a 表達式的結(jié)果是一個類型為 int (*)[3] 的指針。程序錯誤是因為這種類型的指針轉(zhuǎn)換為 int** 指針是非法的。

Jiangge

原帖由 scutan 于 2007-7-27 11:53 發(fā)表


在中文版86頁最上面的一段話, 你自己去看, 難道a這個地址里面的值不是一個字符類型嗎?
還有, 如果說a[0]的值為一個地址的值, 當(dāng)然可以進行強制轉(zhuǎn)化去得到這個地址的內(nèi)容, 但是你在寫代碼時,你怎么知道你程 ...

我看過那本書，只是忘了，但是：

p所指向的難道不是一個字符指針？

＝＝，怎么p指向的是一個字符指針？ 它指向的是一個指向（int*) 的指針，指針不管類型，一般占用機器的一個字長，比如X86，一般占4個字節(jié)，在Power（還是Alpha）中占8個字節(jié)，所以你說一個字符指針，實在無法理解

Jiangge

原帖由 whyglinux 于 2007-7-27 12:04 發(fā)表
>> 這就是數(shù)組與指針的一個差別.

應(yīng)該是指針與指針的類型上的差別。

&a 表達式的結(jié)果是一個類型為 int (*)[3] 的指針。程序錯誤是因為這種類型的指針轉(zhuǎn)換為 int** 指針是非法的。

對，但不能說程序一定錯誤吧（只需強制轉(zhuǎn)換），只是有編譯器的不讓你編譯通過，有的只是警告，

[ 本帖最后由 Jiangge 于 2007-7-27 12:31 編輯 ]

scutan

原帖由 Jiangge 于 2007-7-27 12:26 發(fā)表



我看過那本書，只是忘了，但是：

p所指向的難道不是一個字符指針？

＝＝，怎么p指向的是一個字符指針？ 它指向的是一個指向（int*) 的指針，指針不管類型，一般占用機器的一個字長，比如X86，一般占 ...

筆誤筆誤, 已更改.

ypxing

int a[3]={5};
int **p = &a;

a和&a的值是一樣的,但是意義不一樣
*&a   <===>   a
**&a <===>   a[0]

p得到&a的值之后,就將數(shù)組的意義完全拋棄了
*p在值上等于a[0]
**p   ===>  core dump (會以a[0]為地址去訪問一塊內(nèi)存)

[ 本帖最后由 ypxing 于 2007-7-27 12:35 編輯 ]