c中采用匈牙利命名方式好不好？

while(1)

要制定命名規(guī)范，所以來征求下大家的意見
希望大家能說說理由
謝謝~

Fixend

我覺得匈牙利命名方式一點都不好，現(xiàn)在的IDE都足夠快、足夠方便你查看數(shù)據(jù)的類型。
不但不好看，而且麻煩，C#放棄了這種命名方式就是一個很好的例證。
我們應(yīng)該更關(guān)系這個數(shù)據(jù)的作用，而不是類型。

while(1)

原帖由 Fixend 于 2007-7-3 10:42 發(fā)表
我覺得匈牙利命名方式一點都不好，現(xiàn)在的IDE都足夠快、足夠方便你查看數(shù)據(jù)的類型。
不但不好看，而且麻煩，C#放棄了這種命名方式就是一個很好的例證。
我們應(yīng)該更關(guān)系這個數(shù)據(jù)的作用，而不是類型。

我也覺得很麻煩

cugb_cat

感覺用匈牙利命名法寫的標(biāo)識符名很亂，還是用下劃線分割的清楚
個人意見，請勿PK

baohuaihuai

沒什么作用.本來標(biāo)識符就長,再加上那個前綴,看得更暈...

Edengundam

匈牙利表示法, 大概是90年代時候盛行的. 現(xiàn)在的IDE, 可以給出變量的類型信息, 因此不需要繼續(xù)了. C#現(xiàn)在只有interface的命名遺留著匈牙利表示法.

^^

太平紳士

匈牙利表示法是害人精

converse

我一直用的匈牙利.
其實什么命名沒有關(guān)系,關(guān)鍵是清晰,而且一個項目都是一個風(fēng)格的,即使是團隊開發(fā)也能讓人看起代碼來就像是一個人的代碼.

MMMIX

原帖由 converse 于 2007-7-3 11:46 發(fā)表
我一直用的匈牙利.
其實什么命名沒有關(guān)系,關(guān)鍵是清晰,而且一個項目都是一個風(fēng)格的,即使是團隊開發(fā)也能讓人看起代碼來就像是一個人的代碼.

對頭，在整個項目中代碼風(fēng)格應(yīng)該保持一致，所以在最開始才更應(yīng)該謹慎選擇。

Edengundam

原帖由 MMMIX 于 2007-7-3 11:59 發(fā)表

對頭，在整個項目中代碼風(fēng)格應(yīng)該保持一致，所以在最開始才更應(yīng)該謹慎選擇。

與時俱進...該跟新一下這些規(guī)范了, 不能抱著90年代的思路了