- 論壇徽章:
- 0
|
- 你盡力了嗎
- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
- 這是我的同事alert7在他主頁上轉(zhuǎn)scz的《你盡力了嗎》,之前說的一段話,一些肺腑
- 直言,我覺得我該說的alert7也幫我說了,希望我們以及前人的思路可以指引大家
- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
- 自己都覺得這里的水平底的一塌糊涂,當(dāng)然也包括我自己了,所以我經(jīng)常也要
- 跑到whnet去問問題,有時候都恨自己怎么這么菜啊。
- scz(四哥)說:BBS是不能真正學(xué)到東西的,
- 不過這里能開闊人的視野,能得到對大方向的指引,能夠了 。
- 是的,真的是足夠了,要不是scz的指引,我不會走這條路的,當(dāng)時在gznet的BBS
- 上,我也問了好多關(guān)于unix network programming的問題,得到好多人的幫助。
- 后來轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)linux kernel,來到了whnet,主要就是得到scz的幫助,我很感謝他。
- 我想他在教育網(wǎng)內(nèi)是很成功的,可能帶起了一群人。
- 自己的成長其實就是生產(chǎn)問題,解決問題的過程。
- 問題就是在自己不斷的學(xué)習(xí)中產(chǎn)生的,你學(xué)習(xí)了嗎?你努力了嗎?你有問題要問嗎?
- 自己付出了多少,就會有多大的收獲,這點我有很大很大的體會。
- 轉(zhuǎn)了這么多的技術(shù)文章,不是為了增加版面,增加人氣,
- 完全是給有心人看的,自己要想學(xué),想看才能學(xué)進(jìn)去,看進(jìn)去。
- 希望他們能在這里得到進(jìn)階。
- 轉(zhuǎn)了這么多的技術(shù)文章,只是希望川大的“黑客”(暫且以黑客稱之)不要誤入
- 歧途,不要只做被人們稱為的腳本小子,要做就做一個白帽(white-hat).
- 沒人敢說自己是黑客,除非他自己知道他在說什么。所以我也沒有用黑客這個詞.
- 我做這里的斑竹的目的不是來一個人撐起一個版的,只是為了上面的幾點。
- 今天又去了linuxforum,頗有感觸,如果你也在linux kernel hack(也許你會對hack
- 這詞誤會),如果你看過linux的源代碼就不會覺得奇怪了)話,
- 去http://www.linuxforum.net/cgi-bin/perl/postlist.pl?Cat=&Board=linuxK
- 感受感受真正做學(xué)問的氣氛吧。
- 有必要大家來重溫一下四哥那篇《你盡力了嗎》。
- 看看真正高手的那份淡然吧
- 發(fā)信人: cloudsky (小四), 信區(qū): Security
- 標(biāo) 題: 你盡力了嗎
- 發(fā)信站: 武漢白云黃鶴站 (Mon Apr 17 19:52:54 2000), 站內(nèi)信件
- 很多人問如何入門如何入門,我卻不知道要問的是入什么門。很少把某些好文章耐心
- 從頭看完,我這次就深有體會。比如袁哥的sniffer原理,一直以為自己對sniffer原
- 理很清楚的,所以也就不曾仔細(xì)看過袁哥的這篇。后來有天晚上和袁哥討論,如何通
- 過端口讀寫直接獲取mac地址,為什么antisniff可以獲得真正的mac地址,而不受更
- 改mac地址技術(shù)的影響,如何在linux下獲得真正的mac地址。我一直對linux下的端口
- 讀寫心存疑慮,總覺得在保護(hù)模式下的端口都做了內(nèi)存映象等等。結(jié)果袁哥問了我一
- 句,你仔細(xì)看我寫的文章沒有,我楞,最近因為要印刷月刊,我整理以前的很多文檔,
- 被迫認(rèn)真過濾它們,才發(fā)現(xiàn)袁哥的文章讓我又有新認(rèn)識。再后來整理到tt的幾篇緩沖
- 區(qū)溢出的,尤其是上面的關(guān)于Solaris可裝載內(nèi)核模塊,那就更覺得慚愧了。以前說
- 書非借不能讀,現(xiàn)在是文章留在硬盤上卻不讀。其實本版已經(jīng)很多經(jīng)典文章了,也推
- 薦了不少經(jīng)典書籍了,有幾個好好看過呢。W.Richard.Stevens的UNP我算是認(rèn)真看過
- 加了不少旁注,APUE就沒有那么認(rèn)真了,而卷II的一半認(rèn)真看過,寫過讀書筆記,卷
- III就沒有看一頁。道格拉斯的卷I、卷III是認(rèn)真看過幾遍,卷II就只斷續(xù)看過。而
- 很多技術(shù)文章,如果搞到手了就懶得再看,卻不知道這浪費了多少資源,忽略了多少
- 資源。BBS是真正能學(xué)到東西的地方嗎?rain說不是的,我說也不是的。不過這里能開
- 闊人的視野,能得到對大方向的指引,足夠了。我一直都希望大家從這里學(xué)到的不是
- 技術(shù)本身,而是學(xué)習(xí)方法和一種不再狂熱的淡然。很多技術(shù),明天就會過時,如果你
- 掌握的是學(xué)習(xí)方法,那你還有下一個機會,如果你掌握的僅僅是這個技術(shù)本身,你就
- 沒有機會了。其實我對系統(tǒng)安全是真不懂,因為我一直都喜歡看程序?qū)懗绦騾s不喜歡
- 也沒有能力攻擊誰誰的主機/站點。我所能在這里做的是,為大家提供一個方向,一種
- 讓你的狂熱歸于淡然的說教。如果你連<Windows NT設(shè)備驅(qū)動程序編寫>;、< win9x系統(tǒng)編
- 程>;都沒有看過,卻要寫個什么隱藏自己的木馬,搞笑。如果你看都不看匯編語
- 言,偏要問exploit code的原理,那我無法回答也不想回答你?傆腥素(zé)問,要討個
- 說法紜紜,說什么提問卻沒有回答。不回答已經(jīng)是正確的處理方式了,至少沒有回你
- 一句,看書去,對不對,至少沒有擾亂版面讓你生悶氣。Unix的man手冊你要都看完了,
- 想不會Unix都不行了。微軟的MSDN、Platform SDK DOC你要看完了,你想把Win編程想
- 象得稍微困難點都找不到理由。還是那句話,一個程序員做到W.Richard.Stevens那個
- 份上,做到逝世后還能叫全世界的頂級hacker們專門著文懷念,但生前卻不曾著文攻
- 擊,想想看,那是一種什么樣的境界,那是一份什么樣的淡然。我們可以大肆討論技
- 術(shù)問題,可以就技術(shù)問題進(jìn)行激烈的卓有成效的討論,卻無意進(jìn)行基礎(chǔ)知識、資源信
- 息的版面重復(fù)。我剛在前面貼了一堆isbase的文章,開頭就是主頁標(biāo)識,卻在后面立
- 刻問什么主頁在哪里?前面剛剛討論過如何修改mac地址,后面馬上又來一個,前后
- 相差不過3篇文章。選擇沉默已經(jīng)是很多朋友忍耐力的優(yōu)異表現(xiàn)了。
- 很多東西都是可以舉一反三的。vertex的lids,被packetstorm天天追蹤更新,你要是
- 看了THC的那三篇,覺得理解一個就理解了一堆,都是內(nèi)核模塊上的手腳。你不看你怎
- 么知道。我不想在這里陷入具體技術(shù)問題的討論中去,你要是覺得該做點什么了,就
- 自己去看自己去找。沒有什么人擺什么架子,也沒有什么人生來就是干這個的。你自
- 己問自己,盡力了嗎
復(fù)制代碼
原文:
http://chinaunix.net/forum/viewtopic.php?t=16031&highlight=e4gle
PS:記得蜘蛛大哥也發(fā)過... |
|