[關(guān)于cygwin]誰有這方面經(jīng)驗？使用它效率如何？

默難

rt
本來打算自己封裝一個可以跨平臺的庫的……可是發(fā)現(xiàn)很多瑣碎問題不是那么簡單就能處理的。而且自己確實對windows上寫程序不怎么熟悉，所以現(xiàn)在考慮是否用cygwin。不過不知道使用它的話效率如何，不知道哪位有這方面的經(jīng)驗。

converse

我一直用,但是只是用它自帶的工具,沒有在上面做過開發(fā).

namtso

效率肯定要比直接調(diào)用windows api低�？茨阕鍪裁葱枨罅�。

assiss

個人覺得還可以接受。
以前編譯過一個HTTP服務(wù)器，它有WIN版的和UNIX版兩個版本，我用CYGWIN編譯UNIX版，效率跟WIN版差不太多（用APACHE的AB測試的）。

sunlan

原帖由 converse 于 2006-8-6 23:28 發(fā)表
我一直用,但是只是用它自帶的工具,沒有在上面做過開發(fā).

我也是。我用的最多的是用mkisofs制作光盤鏡像

zhujiang73

從 linux 向 windows 移植程序，用 mingw 環(huán)境編譯出的程序執(zhí)行效率應(yīng)該更高一些。我移植程序就用 mingw 。

http://www.mingw.org/

VirusCamp

mingw 兼容性沒有 cygwin 好。許多軟件只能在 cygwin 中編譯。

zhujiang73

對，我移植程序時不得不用條件編譯處理一些 Linux 和 windows/mingw 的不同之處，不過需要這樣處理的代碼不多（在我的程序中 < 5%）。

飛灰橙

在cygwin里用
gcc -mno-cygwin

默難

感謝各位了~
用cygwin的話效率會下降到什么程度呢？如果比用python快的話我就應(yīng)該可以接受了。（一般情況下）
關(guān)于MinGW，我以前也看過它的一些東西，一直以為它的功能就是把一個有#include <windows.h>的win32程序編譯成.exe程序呢……莫非它可以把一個遵循POSIX的程序編譯成能在windows上運行的.exe而且效率損失不太明顯？我倒是聽說過windows支持POSIX，只是效率有些……
我目前用到的一些依賴操作系統(tǒng)的東西大概包括：
非阻塞的socket，線程機(jī)制
寫代碼的時候發(fā)現(xiàn)windows那塊有好多瑣碎細(xì)節(jié)和UNIX有些不一樣，我又沒有太多時間去了解windows，所以才考慮cygwin這樣的東西