DB2相對于Oracle的優(yōu)勢是什么？

AIX1225

我現(xiàn)在是做這兩種數(shù)據(jù)庫的,
我個人的關(guān)點(diǎn),DB2對于開發(fā)人員來說不好用,對用戶比較好用,性能比ORACLE高一些,
  安全方面比ORACLE高一些,

同時ORACLE是自成一家的,和現(xiàn)在主流的數(shù)據(jù)庫都是一樣的,他也沒有提出任何自己的東西,
  
在中國ORACLE主要是他們的市場做的比較好,同時對于用戶來說費(fèi)用還是比較低的,ORACLE是DB2的一半.
在中國大型的企業(yè)他們的關(guān)鍵性業(yè)務(wù)一般是DB2,或是中心是DB2,外層是ORACLE.
同時電信一般是ORACLE.

bigapple2008

DB2的預(yù)編譯器貌似也不怎么樣，好多明顯的錯誤都檢查不出來。一般順利通過預(yù)編譯的文件，在編輯階段還是會有些錯誤的。

mahongwei

我就在筆記本上裝的Oracle 10g企業(yè)版，還裝了RAC的集群環(huán)境。筆記本是DELL的。

另，DB2所謂市場份額多，是因?yàn)榘袿S/390和OS/400的市場也算進(jìn)去了，呵呵如果不算
就少得可憐了。

mahongwei

呵呵，Oracle 有ERP呀，有J2EE中間件產(chǎn)品，在數(shù)據(jù)庫中還有許多DB2根本沒有的功能，例如：

。多版本讀一致性
。在線的數(shù)據(jù)表重定義
。數(shù)據(jù)閃回
。單節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)分區(qū)
。裸設(shè)備RAID管理
。自動的workload管理
。內(nèi)置的消息隊(duì)列

lizhuo

支持樓上，oracle恐怕不能在小機(jī)上跑吧，要不怎么銀行咋不用oracle呢。
oracle數(shù)據(jù)庫有些技術(shù)是不錯，但是從整體上，海量數(shù)據(jù)級，和db2比，估計就能比出高下了

mahongwei

哪家銀行不用Oracle? 好像就是農(nóng)行用的少些。

CookieRen

oracle比較適合實(shí)時事務(wù)
DB2比較適合事務(wù)分析

jxufe

各有各的用途,各有各的強(qiáng)項(xiàng),說不上誰比誰更好.

ecloud

原帖由 vispper 于 2006-5-5 19:28 發(fā)表
我看了半天也沒有弄明白優(yōu)勢在那里，db2客戶端工具太少了，自帶的工具隨便啟動一個都占用100多M內(nèi)存；數(shù)據(jù)庫用戶跟操作系統(tǒng)用戶硬性綁定到一起，管理起來非常不方便；odbc驅(qū)動莫名其妙的；java驅(qū)動db2jcc bug一大 ...

jdbc的問題，只要用IBM的jdk就迎刃而解了