Python和Ruby的問題

interhui

最近一直在學(xué)Python，可是Ruby看上去很是火熱。到底Python和Ruby的優(yōu)勢分別是什么��？請教各位大俠。

limodou

ruby除了ror，做web比較火以外，其它的就比不過python了。

zfree

就語言來說：
perl<python<ruby，畢竟ruby是后起之秀

就類庫而言：
perl>python>ruby

egret

有的人認(rèn)為ruby更加OO。

bigapple2008

ruby的一個常量都是對象，，

limodou

python的一個常數(shù)也是對象。不否認(rèn)ruby在某些方面比python強(qiáng)，但從語言的簡潔性來說，還是python最強(qiáng)。

bigapple2008

而且ruby是小日本的東西，，情感上不接收，呵呵

zaxis

python -> ruby -> python

ghostwwl

原文地址：
http://www.chinesepython.org/cgi ... n_b5_c4_b1_c8_bd_cf

ruby和python的比較 -- tomzpython和ruby的相同點：
都強(qiáng)調(diào)語法簡單，都具有更一般的表達(dá)方式。python是縮進(jìn)，ruby是類basic的表達(dá)。都大量減少了符號。
都是動態(tài)數(shù)據(jù)類型。都是有豐富的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
都具有c語言擴(kuò)展能力，都具有可移植性，比perl的可移植性更好。也都可以作為嵌入語言。
都是面向?qū)ο蟮恼Z言，都可以作為大項目的開發(fā)工具。
都有豐富的庫支持。
也有最寬松的版權(quán)許可，除了一些工具屬于GNU世界。
都有l(wèi)isp特色的eval函數(shù)，也都能把函數(shù)作為參數(shù)。
也有圖形界面的ruby的專門編輯器。
都獲得了廣泛的c庫的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等，ruby計劃實現(xiàn)SWIG接口。
都有完善的文檔。

和python相比ruby的優(yōu)點：

具有正則表達(dá)式和嵌入html的功能。python也有正則表達(dá)式，但沒有ruby的應(yīng)用方便和廣泛。python的嵌入html項目才剛起步。ruby還有apache的mod模塊。ruby本身也實現(xiàn)和很多unix工具，如racc，doctools。比python更親近linux。
比python功能更完整的面向?qū)ο蟮恼Z法。
ruby的整個庫都是具有類繼承的結(jié)構(gòu)。
他的基本的數(shù)據(jù)類型和運算符都是可以重載的。
ruby主要的功能都是通過對象的方法調(diào)用來實現(xiàn)的，而不是函數(shù)。python也在向這方面發(fā)展，但沒有ruby做的徹底。
ruby的類是更規(guī)范的單繼承，還有接口等概念的實現(xiàn)。
python可以實現(xiàn)在列表內(nèi)的條件語句、循環(huán)語句，而ruby用“塊”的方式來實現(xiàn)這個功能，比python的更靈活，更具有通用性。
ruby具有類似lisp的徹底的函數(shù)方式的條件語句、循環(huán)語句等。語句的表達(dá)能力更強(qiáng)。
附帶一些unix工具，如racc等。

和python相比ruby的不足：

最大的不足正是因為ruby的強(qiáng)大所引起的。它沒有python的簡單性好。比較復(fù)雜的面向?qū)ο笳Z法、“塊”語法的引入、正則表達(dá)式的引入、一些簡寫標(biāo)記都增加了語言的復(fù)雜性。
python的縮進(jìn)表達(dá)方式比ruby的basic的表達(dá)方式更讓人悅目，ruby程序的滿眼的end讓人不舒服。當(dāng)然，ruby認(rèn)為end的方式比python更先進(jìn)。
ruby還沒有python的“自省”的能力，沒有從程序文件中生成文檔的能力。
ruby沒有國際化的支持。國際化支持在ruby的計劃中。這是因為ruby的歷史比python要短造成的。
ruby沒有類似jython的東西。

python和ruby的語言的選擇：

從簡單的就是好的來說，選python是沒錯的。python適合尋找簡單語言的人，這很可能造成python更流行，因此也有更多的支持。但如果要追求更強(qiáng)大的語法功能，則ruby是好的選擇。因為ruby和python的哲學(xué)有很多相似的地方，先從python入手，盡量用python，如果python的能力不足了，可以在找ruby。

ruby和python的比較，就像五筆和拼音輸入法的比較。拼音作為入門的輸入法和長久使用的輸入法都沒有問題。五筆適合更高要求的情況。如果追求性能的不妨學(xué)學(xué)ruby。對編程語言感興趣，想了解各種編程概念的學(xué)ruby也會很興奮

[ 本帖最后由 ghostwwl 于 2006-3-13 22:14 編輯 ]

ygao2004

python跟ruby在本質(zhì)上沒有不同。都是面向?qū)ο蟮哪_本語言。我不認(rèn)為ruby比python更OO.
特別是從python2.2版開始。當(dāng)然從語言來說，后起的ruby在OO上給予了更多的靈活性。

ROR現(xiàn)在是風(fēng)頭一時無出其右，但要經(jīng)得住時間的考驗，難說。
在web上才是真正需要考慮性能的地方。在性能上它能跟PHP比嗎？我指的是在客戶端上表現(xiàn)出來的能力。

zope/plone當(dāng)年不也是很風(fēng)光嗎，但至今也未進(jìn)入主流。那時多少人認(rèn)為python將是明日新星。
zope/plone把python語言的強(qiáng)大及不足都做到了語言所給予的極點。

[ 本帖最后由 ygao2004 于 2006-3-14 19:28 編輯 ]