short (*block)[64] 與short *block[64]有什么 區(qū)別

hxdhxd_hxd

我遇到這兩個定義,short (*block)[64] 與short  *block[64]     short (*blocks)[6][64] 但現(xiàn)在很糊涂他們的區(qū)別，能否用具體事例說明一下呢，謝謝各位了！

oyjcq

1. pointer to array 64 of short
2. array 64 pointer to short
3. pointer to array[6] [64] of short

hxdhxd_hxd

謝謝！還想問一下，那他們動態(tài)分配空間，應(yīng)該怎么寫呢，在C和C++有不同，我不是很明確應(yīng)該怎么用

cellar

short (*block)[64] 與short  *block[64]     short (*blocks)[6][64]
1、=malloc(sizeof(short)*64);
2、=不能直接分配
3、=malloc(sizeof(short)*64*6);
c用malloc，c++可以用new和malloc

hxdhxd_hxd

多謝了！ 我這樣使用應(yīng)該沒錯吧
short i,j;
short (*block)[64];
block = (short (*)[64]) malloc(sizeof(short)*64*10)   //c++要強制
for ( i = 0; i<10; i++ )
{
        for ( j = 0; j<64; j++ )
        {
                block[i][j] = j;
        }       
}

cellar

汗死，不對，自己想，低級錯誤

hxdhxd_hxd

原帖由 hxdhxd_hxd 于 2005-12-5 10:31 發(fā)表
多謝了！ 我這樣使用應(yīng)該沒錯吧
short i,j;
short (*block)[64];
block = (short (*)[64]) malloc(sizeof(short)*64*10)   //c++要強制
for ( i = 0; i<10; i++ )
{
        for ( j = 0; j<64; j++ ) ...

是因為 block = (short (*)[64]) malloc(sizeof(short)*64*10)    沒加";" 嗎，其他還有使用上的錯誤嗎．我真的不知道了．　

eastowen

http://www.watchina.org/html/program/56230.html

[ 本帖最后由 eastowen 于 2005-12-5 15:54 編輯 ]

hxdhxd_hxd

謝謝!同志門.我要多學(xué)學(xué)了