關(guān)于java中接口的認(rèn)識(shí)（不知理解的是否正確）

TAxxjszxlkjf

樓上的朋友
callback a=new A() 和 A a=new A()
那么這樣的方式（使用接口）是不是就降低了耦合呢

tinywind

如果class A是interface callback的一個(gè)實(shí)現(xiàn)的話，對(duì)于調(diào)用者來(lái)說(shuō)A就是透明的，所以不應(yīng)該有new A()這種操作存在
至于調(diào)用者怎么獲得interface的實(shí)現(xiàn)，可以參考我前面回帖中說(shuō)的方法

sakulagi

樓主的代碼上還是沒(méi)有降低耦合度。
我舉個(gè)別的例子吧：

1. 
   
2. import java.util.Iterator;
   
3. import java.util.Vector;
   
4. 
   
5. //Interface Decouble Example
   
6. 
   
7. public class  ChinaUnixJavaCircusShow{
   
8. 
   
9.         public static void main(String[] args) {
   
10.                 Circus c = new Circus();
    
11.                 c.addAnimalActors(new Bear());
    
12.                 c.addAnimalActors(new Horse());
    
13.                 c.addAnimalActors(new Dog());
    
14.                 c.bigShow();
    
15.         }
    
16. }
    
17. 
    
18. interface AnimalActor {
    
19.         public void showBestPose();
    
20. }
    
21. 
    
22. class Bear implements AnimalActor {
    
23. 
    
24.         public void showBestPose() {
    
25.                 System.out.println("This bear show!!");
    
26.         }
    
27. }
    
28. 
    
29. class Horse implements AnimalActor {
    
30. 
    
31.         public void showBestPose() {
    
32.                 System.out.println("This horse show!!");
    
33.         }
    
34. }
    
35. 
    
36. class Dog implements AnimalActor {
    
37. 
    
38.         public void showBestPose() {
    
39.                 System.out.println("This dog show!!");
    
40.         }
    
41. }
    
42. 
    
43. class Circus {
    
44.         private Vector actors = new Vector();
    
45. 
    
46.         public void addAnimalActors(AnimalActor a) {
    
47.                 actors.add(a);
    
48.         }
    
49. 
    
50.         public void bigShow() {
    
51.                 Iterator i = actors.iterator();
    
52.                 while (i.hasNext()) {
    
53.                         ((AnimalActor) i.next()).showBestPose();
    
54.                 }
    
55.         }
    
56. }
    

復(fù)制代碼

由于使用了接口，Circus不再理會(huì)參加演出的具體的動(dòng)物演員的類，只要是實(shí)現(xiàn)了AnimalActor接口的類都可以參加Big Show。
如果沒(méi)有使用接口，那么Circus的代碼中就要包含Horse,bear, dog類的引用�，F(xiàn)在Circus的代碼和具體可能有多少種動(dòng)物無(wú)關(guān)，這就是解藕

dennis2

版主說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，例子很形象

我原本也想回這個(gè)貼，但一時(shí)沒(méi)有找到好的例子。

TAxxjszxlkjf

這種例子我也是知道的
類F
package com.examples.basics;
interface wuqi{
    public void gongji();
}
class A implements wuqi {
public void gongji() {
System.out.println("Inside A's constructor.";
}
}
class B implements wuqi {
public void gongji() {
System.out.println("Inside B's constructor.";
}
}


class C implements wuqi {

public void gongji() {
System.out.println("Inside C's constructor.";
}
}

class F  {
public static void main(String args[]){
wuqi a = new A();
a.gongji();
wuqi b = new B();
b.gongji();
wuqi c = new C();
c.gongji();
}
}


類Epackage com.examples.basics;
class A  {
public void gongji() {
System.out.println("Inside A's constructor.";
}
}
class B  {
public void gongji() {
System.out.println("Inside B's constructor.";
}
}

class C {
public void gongji() {
System.out.println("Inside C's constructor.";
}
}
class E  {
public static void main(String args[]){
A a = new A();
a.gongji();
B b = new B();
b.gongji();
C c = new C();
c.gongji();
}
}


類D
package com.examples.basics;
interface wuqi{
    public void gongji();
}
class A implements wuqi {
public void gongji() {
System.out.println("Inside A's constructor.";
}
}
class B implements wuqi {
public void gongji() {
System.out.println("Inside B's constructor.";
}
}


class C implements wuqi {

public void gongji() {
System.out.println("Inside C's constructor.";
}
}
class wqkzt {

public void kaihuo(wuqi w) {
   w.gongji();
}
}
class D  {
public static void main(String args[]){
wqkzt e=new wqkzt();
e.kaihuo(new A());
e.kaihuo(new B());
e.kaihuo(new C());
}
}


其中類D的實(shí)現(xiàn)應(yīng)該和版主的例子是一樣的，我只是想知道類D中e.kaihuo(new C())傳遞參數(shù)傳遞的是對(duì)象還是方法。如果是對(duì)象的話，那么不就和類E F不就一樣了嗎。即類D中若多一項(xiàng)e.kaihuo(new D());
那類E
D d = new D();
d.gongji();
類 F
wuqi d = new C();
d.gongji();
(其中類D也實(shí)現(xiàn)gongji()
3個(gè)類比起來(lái)從哪里可以看出解耦呢

sakulagi

傳遞的當(dāng)然是對(duì)象。

wqkzt類不再關(guān)心具體武器的類型。只是對(duì)wuqi這個(gè)接口進(jìn)行操作，這就是解耦

sakulagi

不過(guò)樓主的例子還真是弓雖
用拼音做類名……-_-||

TAxxjszxlkjf

e.kaihuo(new A());
e.kaihuo(new B());
e.kaihuo(new C());
wqkzt類這樣不也得關(guān)心武器的類型嗎
（真郁悶就是不明白。）

dennis2

>;  wqkzt類這樣不也得關(guān)心武器的類型嗎

在 wqkzt 這個(gè)類的定義中不用（也不可能）關(guān)心武器的類型。

sakulagi

原帖由 "TAxxjszxlkjf" 發(fā)表：
e.kaihuo(new A());
e.kaihuo(new B());
e.kaihuo(new C());
wqkzt類這樣不也得關(guān)心武器的類型嗎
（真郁悶就是不明白。）

你是所有類的程序員，所以你看到了所有的細(xì)節(jié)。假設(shè)你只開(kāi)發(fā)了wqkzt類，其他類你沒(méi)有source code，你看到了什么？能看到具體的武器類型么？