有關(guān)sed的一個(gè)問題

afoxwwk

寫了一個(gè)SHELL,功能為
1,提取sh的第一行
2,提取后刪除該文件的第一行.
cat /opt/fox/tt.sh|sed -n '1p'>/opt/fox/tt1.sh
sed  '1d' /opt/fox/tt.sh>/opt/fox/tt.sh

功能1實(shí)現(xiàn)了，但第二步不行，生成的tt.sh為空.是什么原因呢？

honbj

原帖由 "afoxwwk" 發(fā)表：
寫了一個(gè)SHELL,功能為
1,提取sh的第一行
2,提取后刪除該文件的第一行.
cat /opt/fox/tt.sh|sed -n '1p'>/opt/fox/tt1.sh
sed  '1d' /opt/fox/tt.sh>/opt/fox/tt.sh

功能1實(shí)現(xiàn)了，但第二步不行，生成的..........

1. sed -i '1d' /opt/fox/tt.sh

復(fù)制代碼

rockamong

原帖由 "afoxwwk" 發(fā)表：
寫了一個(gè)SHELL,功能為
1,提取sh的第一行
2,提取后刪除該文件的第一行.
cat /opt/fox/tt.sh|sed -n '1p'>/opt/fox/tt1.sh
sed  '1d' /opt/fox/tt.sh>/opt/fox/tt.sh

功能1實(shí)現(xiàn)了，但第二步不行，生成的..........

應(yīng)該是可以的

waker

看關(guān)于輸出重定向的精華貼

afoxwwk

-_-!!加-i參數(shù)不行，可以跟版本有關(guān)系吧，我用的是solaris8.0.                                    
謝謝樓上的，我看了幾篇有關(guān)重定向的文章，又學(xué)會(huì)了不少，但這個(gè)問題還沒有解決。。。-_-!!趕時(shí)間�。�

我有個(gè)疑問，為什么把修改后的結(jié)果重定向到原文件時(shí)不行，但重定向到另外一個(gè)文件時(shí)又可以呢？
比如：sed  '1d' /opt/fox/tt.sh>/opt/fox/tt.sh ---tt.sh為空。
sed  '1d' /opt/fox/tt.sh>/opt/fox/tt2.sh ----tt2.sh正確
?????????????????

honbj

原帖由 "afoxwwk" 發(fā)表：
-_-!!加-i參數(shù)不行，可以跟版本有關(guān)系吧，我用的是solaris8.0.                                    
謝謝樓上的，我看了幾篇有關(guān)重定向的文章，又學(xué)會(huì)了不少，但這個(gè)問題還沒有解決。。。-_-!!趕時(shí)間��！

我有..........

參看一下十三問重定向 如果不支持 -i 用mv改名也是一個(gè)辦法

newcmd

不能重定向到相同的文件名吧，具體原因，還要各位大蝦解釋

woshiwho

[quote]原帖由 "newcmd"]不能重定向到相同的文件名吧，具體原因，還要各位大蝦解釋[/quote 發(fā)表：


十三問中關(guān)于這個(gè)問題已經(jīng)解釋的很清楚了。