一些建議

bbbush

1. 正文能不能限制為 300k 因?yàn)閺那霸诎俸暇褪沁@樣的
2. 評(píng)論能不能限制為 plain text， 不解析 html 或只識(shí)別有限的 tag
3. 如果查看者是 blog 主人，那么應(yīng)當(dāng)添加修改文章的鏈接
4. 即使慢，千萬不能出錯(cuò)。linux 下的正文編輯框字體偏小，而 windows 下正文編輯時(shí)，切換輸入法可能導(dǎo)致瀏覽器出錯(cuò)。慢點(diǎn)沒關(guān)系，用戶可以寫好了再發(fā)，但是一旦出錯(cuò)就不再吸引人了, 就像 csdn/blogchina 這幾天那樣
5. 從前在百合還有數(shù)不清的優(yōu)點(diǎn)，盡管不能用 html，很簡(jiǎn)陋，但是很自由
6. 數(shù)據(jù)打包一定要有啊，加密指定帖子或全部帖子就用不著了
7. 默認(rèn)禁止發(fā)表評(píng)論，但是編輯帖子時(shí)發(fā)現(xiàn)沒有起作用，默認(rèn)值還是允許評(píng)論
8. 安全連接
9. 對(duì)評(píng)論者身份進(jìn)行限制
10. 提供刪除評(píng)論的鏈接
11. 簡(jiǎn)化界面提高速度，減少 rss 的使用量

衍水狂客

對(duì)于你的建議，我做如下回答：

1.這里的限制是這樣的：“最少10個(gè)字，最多64K”
2.評(píng)論也可以使用html
3.在博客管理的時(shí)候可以修改文章
4.我還沒有碰到這樣的問題，也許是你的瀏覽器的問題。我的Windows 2000+IE6
5.怎樣叫自由？
6.這個(gè)功能以后會(huì)加上！
7.在顯示的時(shí)候是可以評(píng)論，但是你提交的時(shí)候就會(huì)有提示。還是不可以評(píng)論！
8.不太明白！
9.這個(gè)要怎樣限制？
10.刪除評(píng)論在控制臺(tái)可以刪除
11.為什么要減少Rss的使用量呢

劍心通明

4. 即使慢，千萬不能出錯(cuò)。linux 下的正文編輯框字體偏小，而 windows 下正文編輯時(shí)，切換輸入法可能導(dǎo)致瀏覽器出錯(cuò)。慢點(diǎn)沒關(guān)系，用戶可以寫好了再發(fā)，但是一旦出錯(cuò)就不再吸引人了, 就像 csdn/blogchina 這幾天那樣
這條最重要，一直出問題，即使其他功能再好也不行

衍水狂客

謝謝大家的建議~~~~~~~~~~~~~

bbbush

唉 版大 你沒懂我的意思啊
1. 首先一條，最多 64k 是不夠的，盡管會(huì)發(fā)那么長(zhǎng)的帖子的人很少，但是不該讓用戶看到限制。不過我想想有東西還是貼到資源管理里面去吧，這一點(diǎn)就不麻煩了
2. 評(píng)論里使用 html 才危險(xiǎn)呢
3. 百合的設(shè)置是這樣，不同身份的用戶查看文章時(shí)，顯示的鏈接是不同的。如果有管理權(quán)限，那么就會(huì)顯示出管理和刪除評(píng)論，修改文章等等鏈接，但是如果是普通用戶，那么只有登錄和回到目錄，上一篇下一篇等等
4. 我的 firefox 除了那個(gè)正文編輯框字體大小的問題之外，別的還好。摘要編輯框字體就是正常的，很奇怪
5. 自由就是說想發(fā)什么帖子都不會(huì)出錯(cuò)，盡管不支持復(fù)雜的 html。這樣管理起來成本也低，監(jiān)控也方便吧�，F(xiàn)在這樣子，html 很容易出錯(cuò)的
9. 安全性的設(shè)置，很多網(wǎng)站更完善，例如 blog.edu.cn 的加密設(shè)置，還有一些 blog 提供了安全連接，也就是作者可以發(fā)布安全證書，使只有特定用戶可以訪問。這里的設(shè)置是只能添加黑名單，可能有點(diǎn)弱了
11. 因?yàn)榭梢约涌焖俣劝?/td>

衍水狂客

1.我們可以改善
2.html的問題可以考慮
3.這個(gè)一直都有人提
4.感覺是Blog的程序的問題，因?yàn)楝F(xiàn)在有的程序都是針對(duì)IE做的。所以會(huì)出現(xiàn)你的現(xiàn)象。
5.很同意你觀點(diǎn)。
9.這個(gè)我不太清楚，已經(jīng)反映情況。
11.因?yàn)橛械娜耸褂肦ss來訪問Blog。

powerpolly

謝謝你的建議，對(duì)于第一條，確實(shí)很有道理，雖然很少有人用到那么長(zhǎng)，但不該讓用戶看到限制；第二條說評(píng)論沒有過濾html，這確實(shí)可能導(dǎo)致不可預(yù)料結(jié)果，我會(huì)盡快解決；第三條說的意思是把后臺(tái)的功能放到前臺(tái)，我覺得技術(shù)角度是沒問題，但用戶還是需要登錄。而且管理功能不可能全部放到前臺(tái)，不如一起在后臺(tái)集中管理。第五條說到現(xiàn)在的html容易出錯(cuò)？我尚未發(fā)現(xiàn)，但如果不用這個(gè)，用戶能做的東西就太少了。比如要鏈音樂怎么辦？第九條提到安全性設(shè)置，這是博客系統(tǒng)應(yīng)該擁有的功能，以后肯定會(huì)加上的。

bbbush

第三條說的意思是把后臺(tái)的功能放到前臺(tái)，我覺得技術(shù)角度是沒問題，但用戶還是需要登錄。而且管理功能不可能全部放到前臺(tái)，不如一起在后臺(tái)集中管理

這有點(diǎn)技術(shù)思維的意思。編輯頁面和刪除評(píng)論是最常用的功能啊，總是在幾個(gè)頁面之間切換會(huì)很不爽的。我在帖子里倒是可以自己添加一個(gè)指向“修改文章”的鏈接，不過每次都得做鏈接就很麻煩了