各大備份軟件大比拼

南宮無憶

各位往往只用過一種備份軟件，對其他的不是很了解，希望大家能說說各自用的備份軟件的優(yōu)缺點，資源共享嘛，（ca,legato,bakbone,commvault,verita)

daniel_w

這幾家都是比較有名的備份軟件,功能都大致相同,界面結(jié)構(gòu)各有不同,但是都是很合理的.用了以后就可以感受到.

南宮無憶

我先在這里拋磚引玉說說BAKBONE的
優(yōu)點：
模塊話設(shè)計，擴張性好
操作簡便，界面應(yīng)該是同類產(chǎn)品中最簡介的
性價比高

缺點：
無對應(yīng)的SAN下的管理監(jiān)控軟件

IAMUNIX

Commvault國內(nèi)第一個案例我參與了
總體覺得是個企業(yè)級的備份軟件，管理界面統(tǒng)一，容易上手
兼容性好，各種主流操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫都可以做
最突出的特點是它的索引做的好。

daniel_w

這些優(yōu)點是大家共有的.

南宮無憶

不知道如果一個項目中同時存在netback和exec兩個產(chǎn)品veritas的netback能管理他的exec產(chǎn)品嗎，好像veritas不是模塊話設(shè)計

lwmexa

做大而全的比較是沒有意義的,尤其是軟件產(chǎn)品.只有適合自己的產(chǎn)品才是好的產(chǎn)品.當(dāng)然對于某些功能上的比較和分析,對于CU這樣一個以技術(shù)為主的網(wǎng)站是很有意義的.
我覺的高端軟件的并行流功能,是與低端軟件最明顯的差別之一,當(dāng)然夸平臺的數(shù)據(jù)庫備份支持等都是區(qū)別軟件功能的條件.
COMMVAULT軟件能獨立在一臺UNIX服務(wù)器上運行嗎?它的索引是建立在一臺SQL服務(wù)器上的吧?

daniel_w

是啊,同意樓上的.netbackup,exec是兩個不同級別的產(chǎn)品,沒有必要一起使用的,在產(chǎn)品選型的時候就可以判斷的.其實現(xiàn)在的一些備份軟件能夠?qū)崿F(xiàn)的功能都相差不多,都是現(xiàn)行流行的技術(shù),只是在實現(xiàn)它的手段上略有差異.或者是對新技術(shù)的支持,我們可以討論討論類似這樣的問題.大家認(rèn)為如何.

Storage.Wang

NBU與exec兩個是針對于不同企業(yè)用戶層次的兩款產(chǎn)品��！彼此是不能相容、嵌入管理的！而且兩個的備份文件也是不能通用的相互不能識別�。�

melonm

Exec主要是用在Windows環(huán)境下的。
NBU可以備份的操作系統(tǒng)比較多，有備份流量控制，有自動的Vault備份設(shè)置，比較多的安全控制（比如說在恢復(fù)的時候?qū)τ脩舻臋?quán)限限制較多）。缺點是價格比較高。
OmnibackII，現(xiàn)在叫Data Protector，也是我們現(xiàn)在用的，在Unix環(huán)境下備份效果很好，價格低，San環(huán)境下運用自如（可以輕易備份到T級數(shù)據(jù)），備份產(chǎn)生的數(shù)據(jù)記錄比較精簡，容易管理。另外上面NBU有的優(yōu)點也是Omnipoint略缺的(主要是兩者比較）。