<NetApp產品有問必答>

滋毛兒

如題~

[ 本帖最后由 滋毛兒 于 2007-10-12 13:40 編輯 ]

robert

先介紹一下產品線吧。謝謝。

honglh

產品線分為三大類：FAS系列主存儲、近線存儲、以及cache。
FAS系列有：fas200系列（fas250，fas270、fas270c）※FAS900系列（fas920、fas920c、fas940、fas940c、fas960、fas960c、fas980、fas980c）。需要指出的是：fas270以上的主存儲都是同時支持san、iscsi、nas。
：）

滋毛兒

補充一下~~~還有的就是gfiler~~~相當于EMC的網關~~~不過我們統(tǒng)一存儲是不需要這東西的~~~~gfiler是用來連別的廠家SAN存儲的~~~

滋毛兒

大家如果想了解產品的話可以去www.netapp.com.cn上去看看，上面對產品線已經介紹的比較詳細了。

robert

謝謝。

cutek

據說NETAPP的FAS900系列比200系列的性能高一倍，為何有如此差距？
另外使用NETAPP FAS存儲比硬盤直接存儲性能上有多少提高？

滋毛兒

性能高就和不的PC是一個道理~~~只要RAM有成倍的增加，性能自然有很大的提升~~~FAS的NVRAM每10秒往DISK寫依次數據，NVRAM容量的增大，自然也會使磁盤I/O的性能大大增加

lunarseaboy

說說netapp的snapshot和emc的比較吧，尤其性能上和易用性方面。

據我所知，兩者有一定的差別，各自也都說自己的好。

滋毛兒

哥們你問對拉~~~哈哈
NETAPP的snapshot采用的是“0”拷貝模式，而EMC用的卻是“copy out"的方式，我想在時間上和在對系統(tǒng)性能的影響上NETAPP在這方面的優(yōu)勢是明顯的，其實EMC的優(yōu)勢也只有那些比較大的吞吐量上了，當然，謹限于SAN上，而且，盡管EMC的吞吐量比較大，但它的響應時間是很糟糕的，這點在SPEC上也有評測，大家可以去看看，不過上面只有跑NFS的性能，至少也能說明在NAS方面，NETAPP還是無人可比的，而且NETAPP現(xiàn)在是真正意義上的統(tǒng)一存儲，EMC做NAS還要加網關這也是眾所周知的~~~呵呵~~��！