wait()疑問？

_nosay

if ((pid = fork()) == 0) {  // 1
    exit(0);  // 2
}
waitpid(pid, NULL, 0);  // 3

假設(shè)執(zhí)行順序是1->2->3，由于2執(zhí)行后，不一定馬上就切換到父進(jìn)程執(zhí)行3，如果這段時間里，子進(jìn)程的進(jìn)程號被另外一個死循環(huán)的進(jìn)程復(fù)用了，那3不就得一直等待了？

amarant

很有意思的話題，lz 很善于思考呀。想了一想：
1. pid 是單調(diào)遞增的，要用完 32 bit 的 pid ，需要的時間太長了。
2. exit 調(diào)用后，并不會馬上回收 task struct。所以 pid 也不會被回收。需要等待 wait 完成后， task struct 才會被回收�？梢钥� kernel 中的這兩個函數(shù)： do_exit() 和 do_wait() --> wait_task_zombie() --> release_task()
具體邏輯我沒仔細(xì)閱讀，根據(jù)教科書上“僵尸進(jìn)程”內(nèi)容，和大概掃了一眼代碼。邏輯基本是這樣的。LZ 可以仔細(xì)閱讀這些函數(shù)，理順了邏輯再分享出來給大伙

_nosay

回復(fù) 2# amarant

好久沒上論壇了，感謝指點

aweii

2樓正解，release_task->__exit_signal->__unhash_process->detach_pid

aweii

進(jìn)程退出后不會消失無蹤，還有等“收尸”的