TIOBE說(shuō)Perl已死，我卻入坑，但不后悔

flywithperl

回頭看學(xué)習(xí)Perl的過(guò)程，覺得比學(xué)習(xí)C還要累，甚至比C++也要累；
但現(xiàn)在再去看Perl，覺得又是非常的親切，好用！

比如字符變量多，記住與理解后，就象覺得寫代碼會(huì)方便很多；
Perl對(duì)面向?qū)ο缶幊痰闹С�，很特別，但也很方便實(shí)現(xiàn)與使用；
當(dāng)你覺得Perl的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)不夠用時(shí)，有大量的CPAN庫(kù)可以使用；
甚至你完全可以回到C，編寫XS擴(kuò)展模塊；
又或者，可以在C中購(gòu)入Perl解釋器；

flywithperl

Perl最Cool的地方是，可以動(dòng)態(tài)生成代碼，并通過(guò)eval執(zhí)行代碼！

對(duì)于Perl程序員的三個(gè)優(yōu)點(diǎn)：懶惰，急躁，傲慢
實(shí)際是正話反說(shuō)：
懶惰=>要盡可能(從長(zhǎng)期的角度)少做東西，那么就是寫程序，讓程序?yàn)槲覀冏�，自�?dòng)做！
急躁=>就是要盡快行動(dòng)，別光想不行動(dòng)
傲慢=>就是相信自己(的能力)，做最好的設(shè)計(jì)，做最好的產(chǎn)品！

flywithperl

關(guān)于Perl6，我覺得從理念上來(lái)說(shuō)，是很好的，但因?yàn)槿鄙贂�籍、教材，缺少樣例及�?xiàng)目；
加上剛剛出來(lái)穩(wěn)定性問(wèn)題肯定沒有Perl5好，一段時(shí)間內(nèi)，還是會(huì)使用Perl5，而不會(huì)轉(zhuǎn)而學(xué)用Perl6；
等Perl6的書籍、教材樣例及項(xiàng)目都大量出來(lái)后，應(yīng)該會(huì)有不少新人入坑；
而之前用Perl5寫的代碼，完成可以通過(guò)Perl6直接使用。

作為新人，先寫這么多吧。
這里拋磚引玉，希望各位朋友可以進(jìn)來(lái)聊聊perl有關(guān)的話題。

laputa73

perl是好語(yǔ)言，不過(guò)LZ也沒必要一棵樹吊死
perl的衰落，不主要是語(yǔ)言特性，而是未來(lái)不確定導(dǎo)致的生態(tài)衰落。
這個(gè)是不可逆的。
你說(shuō)的那些特性，比如動(dòng)態(tài)類型，動(dòng)態(tài)反射，很多不是perl獨(dú)有的，而是腳本語(yǔ)言的共同特性
要知道，perl的真正財(cái)富是cpan.它延續(xù)了perl10多年的輝煌。
但是現(xiàn)在熱點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)到github,pypi,npm去了.
一些開源組件，比如kafka,spark,提供了python甚至php的api，但是沒有perl的。
tiobe排名并不重要,golang排名還在perl之后
問(wèn)題是，perl是真的衰落了。
幸運(yùn)的是，學(xué)好了perl,再學(xué)其他的腳本，還是很容易的。
至于說(shuō)perl會(huì)不會(huì)死，要看perl6了。
python2堅(jiān)持了這么多年，終究還是被python3給替代了。

asthman

Perl在中國(guó)只能是加分項(xiàng)，不是工作項(xiàng)。

即使Perl很好，JAVA, C#, C, C++, PHP, Python, Ruby, JavaScript, Go全都輪完了都到不了Perl。

不要把Perl當(dāng)?shù)谝婚T語(yǔ)言，除非你是搞生物的，搞安全的，學(xué)學(xué)Perl還行。

flywithperl

回復(fù) 7# asthman

，我的第一語(yǔ)言是C/C++，由于C++是C的超集，只有必須純C的環(huán)境才用C，大部分環(huán)境是C++；Perl算我的腳本第一語(yǔ)言吧，但主要還是和C/C++配合用，處理C/C++比較難處理的問(wèn)題，比較容易變化的問(wèn)題；

flywithperl

我覺得Perl不錯(cuò)，其實(shí)是因?yàn)槠淇梢院虲/C++很好的互補(bǔ)，進(jìn)行擴(kuò)展或嵌入
對(duì)我來(lái)說(shuō)Perl就是一把隨時(shí)可以用的瑞士軍刀，一個(gè)可以面面具到的多面手

而對(duì)Perl的學(xué)習(xí)，與原來(lái)C/C++的知識(shí)，沒有本質(zhì)上的沖突
而不少其它語(yǔ)言，在語(yǔ)法上容易讓原來(lái)用C/C++的人搞亂

就目前Perl的功能對(duì)我來(lái)說(shuō)，已經(jīng)足夠，當(dāng)然不拒絕更好
所以，就算Perl就這樣停止不前，作為配合工具語(yǔ)言，而沒什么可怕的
當(dāng)然Perl每年2次升級(jí)從來(lái)沒有停止過(guò)，所以目前就算進(jìn)步小，也是在進(jìn)步中
比如據(jù)說(shuō)最近的發(fā)布，已經(jīng)只收了Python的“squares = [x**2 for x in range(10)]”這樣的列表表達(dá)式，
但我還沒有確認(rèn)，然而各語(yǔ)言的互相借鑒發(fā)展，一直都沒有停止過(guò)
就算真有那么一天Perl真死了，到時(shí)還是可以決定是否需要學(xué)習(xí)一門更好的更合適的語(yǔ)言

語(yǔ)言的學(xué)習(xí)，語(yǔ)法必須成為習(xí)慣，如果不習(xí)慣，用著很別扭，但掌握不難
難的是其應(yīng)用的環(huán)境，在環(huán)境中需要的各種技術(shù)與配合組件的理解及使用

laputa73

perl就是腳本化的c
至少我一直是這么用的。
用了perl以后，c真的都很少能用到了。
從此和Makefile說(shuō)再見了。

flywithperl

回復(fù) 10# laputa73

很認(rèn)同你的觀點(diǎn)！Perl確實(shí)象是腳本化的C
因?yàn)镻erl也支持面向?qū)ο�，也可以說(shuō)還是腳本化的C++

C中的主要控制結(jié)構(gòu)，操作符及其優(yōu)先級(jí)，位操作等等，和C真沒有多少差別
語(yǔ)法結(jié)構(gòu)一樣很緊湊，靈活

但對(duì)字符的處理上，真是強(qiáng)C/C++百倍！
正則表達(dá)式就更好用了
而速度，在腳本語(yǔ)言中，算是比較快的；
而對(duì)速度要求高的，依然可以回到C中實(shí)現(xiàn)

stanley_tam

Perl6了解一下