RedHat免費(fèi)更新？？？RHEL vs Fedora

SeAL80s

前一段時(shí)間好像聽說，RedHat 企業(yè)版開始對(duì)開發(fā)者免費(fèi)更新了？RHEL/CentOS/ScientificLinux本是同源系統(tǒng)，RedHat收編了CentOS，RHEL又免費(fèi)對(duì)開發(fā)者更新，那么CentOS/ScientificLinux還有存在的必要嗎？

2.RHEL vs Fedora

RHEL是不是只比Fedora “老”而已，說的好聽叫穩(wěn)定，說到根上，是不是就是RHEL的庫比較老而已啊...

作為一個(gè)開發(fā)者，你更傾向于使用RHEL還是Fedora呢？

SeAL80s

CentOS/ScientificLinux國內(nèi)有鏡像源，但是如果用rhel，國內(nèi)還沒發(fā)現(xiàn)鏡像源，更新肯定是慢的，國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，我現(xiàn)在現(xiàn)在rhel都慢。

網(wǎng)上有流言，說CentOS社區(qū)出現(xiàn)過罷工事件，如今CentOS又被RedHat收編(不太理解什么意思，是說CentOS的維護(hù)/開發(fā)人員現(xiàn)在拿RedHat的薪水嗎？)
ScientificLinux聽說是歐洲盒子中心維護(hù)的(好像還有一家，反正都是搞科研的)，那么，是說核子中心出資聘請(qǐng)程序員開發(fā)/維護(hù)呢，還是說核子中心的科學(xué)家們自己開發(fā)維護(hù)呢？這可是兩個(gè)完全不一樣的概念啊...

有知道內(nèi)情，或使用過的朋友嗎？請(qǐng)說說你的看法

SeAL80s

RedHat收編CentOS是什么意思？是說CentOS的開發(fā)、維護(hù)者由RedHat發(fā)薪水？

CentOS社區(qū)怎么樣？

ScientificLinux由費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室和歐洲核子中心共同開發(fā)，這是維基百科的寫的。那么，是由實(shí)驗(yàn)室出資還是由實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家開發(fā)/維護(hù)，不同人開發(fā)，代碼質(zhì)量不一樣吧

RHEL/CentOS/ScientificLinux下wps/Chrome沒問題吧？

shang2010

感覺都差不多，沒有能力看出有多大的區(qū)別，都是開源軟件，背后的代碼算法都是彼此共通的

甚至安全漏洞也是一致同步的，你說是吧？？

SeAL80s

不折騰了，干什么，用什么
無論是用RHEL做桌面還是用Fedora架設(shè)服務(wù)器，都是給自己找麻煩

jixuuse

rhel可以用centos的源，不過用了以后顯示的就是centos了

如果不是做工程，只是自己用，centos足夠了

shang2010

不怕拍磚，干嘛不用debian 工整性也很強(qiáng)

EeeLo

挺Debian，不比RHEL差

niao5929

個(gè)人還是比較喜歡Debian Gnu/Linux發(fā)行版，3張DVD的組件ISO鏡像。留在手邊可以很方便的進(jìn)行功能組件安裝。很多本地化功能組件可以讓網(wǎng)絡(luò)細(xì)胞節(jié)點(diǎn)更強(qiáng)大。好東西首先是容易獲得的。不能自由下載本身就是一種不自由。很多商業(yè)軟件也是因?yàn)殡y以獲得，最終會(huì)因?yàn)槠占岸榷�失去市�?chǎng)。

SeAL80s

回復(fù) 7# shang2010


    用虛擬機(jī)裝了Debian，結(jié)果，結(jié)果不識(shí)別網(wǎng)卡...

    用物理機(jī)器裝Debian，找驅(qū)動(dòng)，也不算太難，不過，這個(gè)真的應(yīng)該留給用戶解決嗎？