格式化數(shù)據(jù)

nomethod

看網(wǎng)上的一個題， 不知道如何做比較好。

原格式：
[{
    "id": 1,
    "title": "node1",
    "parent": "null"
},
{
    "id": 2,
    "title": "node2",
    "parent": 1
},
{
    "id": 3,
    "title": "node3",
    "parent": 1
},
{
    "id": 4,
    "title": "node4",
    "parent": 2
},
{
    "id": 5,
    "title": "node5",
    "parent": 2
}]

目標格式：
    [{
      'id':1,
      'title':'node1',  
      'childs':[  
         {  
            'id':2,
            'title':'node2'
            'childs':[  
               {  
                  'id':4,
                  'title':'node4',
                  'childs': []
               },
               {  
                  'id':5,
                  'title':'node5',
                  'childs': []
               }
            ]
         },
         {  
            'id':3,
            'title':'node3'
            'childs':[]
         }
      ]
   }]

q1208c

簡單的 字典替換。


現(xiàn)在的學生都這么懶么？

nomethod

回復(fù) 2# q1208c


    有什么好辦法？

不做學生很多年了。

nomethod

回復(fù) 2# q1208c


    求大神賜教

timdcn

不就把“換成‘嗎，有啥難的？

nomethod

回復(fù) 5# timdcn


    可能是  難者亦易矣 的問題。

我真想了一天沒想個好辦法出來

mswsg

google會有答案，有時比這里快，就看你會不會搜了

nomethod

回復(fù) 7# mswsg


    大神來一發(fā)？

   

nomethod

stackoverflow 題目鏈接

stackoverflow.com/questions/37130131/converting-list-of-dictionary-to-dictionary-tree-based-on-parent-id/37155801

有兩個答案了， 感覺不完美。

Linux_manne

回復(fù) 9# nomethod


    第一個寫法 簡潔 也符合深層次嵌套 不是挺好的么 ..... 本人的太ugly 了 ... 就不貼了...