LVS能否對(duì)多個(gè)端口進(jìn)行負(fù)載均衡？

floristt

比如我的服務(wù)需要同時(shí)監(jiān)聽多個(gè)端口
那么在LVS上配置的時(shí)候 僅僅只有一個(gè)端口奏效的話，LVS就完全無用武之地了啊
因?yàn)槟阍趯?shí)際中沒法去判斷用戶去連接的到底是哪個(gè)端口

現(xiàn)在lvs上配置實(shí)驗(yàn)了下，好像沒法同時(shí)對(duì)多個(gè)端口起作用
增加了新的，就會(huì)覆蓋原有的端口......

請(qǐng)教達(dá)人，有無解決辦法？

Godbach

回復(fù) 1# floristt

一個(gè) LVS IP+PORT 的組合是一個(gè)負(fù)載均衡實(shí)例啊。你要是開多個(gè)端口，那就是多個(gè)實(shí)例？

這多個(gè)端口之間的服務(wù)，你想怎么樣的負(fù)載均衡呢。


   

floristt

回復(fù) 2# Godbach


    多謝版主大人回復(fù)。
    情形是這樣的，后端的真實(shí)服務(wù)器上需要同時(shí)監(jiān)聽三個(gè)端口提供服務(wù)，例如1000，1001，1002
    那么在LVS上配置的時(shí)候如何能使得針對(duì)三個(gè)端口的負(fù)載均衡同時(shí)生效呢？
    因?yàn)槟銦o法控制客戶端連接的是哪個(gè)端口

Godbach

回復(fù) 3# floristt

如果你這是三個(gè)不同的服務(wù)，那么就需要配置三條 LVS 策略。

你這三個(gè)服務(wù)都是 HTTP 的，還是非 HTTP 的?

   

Godbach

回復(fù) 3# floristt

所以說，你這個(gè)需求本身就是有問題的。

除非，你可以從客戶端的其他信息判斷出來。比如，你用七層負(fù)載均衡，根據(jù) URL，可以知道應(yīng)該是哪個(gè)端口去服務(wù)。這么就可以 frontend 配置一個(gè) IPORT，然后再根據(jù) URL 做 content switch。這是七層的優(yōu)勢(shì)。四層 LVS 的話，比較難以達(dá)到這種邏輯。


   

floristt

回復(fù) 4# Godbach


    都是非http的服務(wù)，
    問題是，怎樣使這三條策略同時(shí)在一個(gè)LVS上面生效呢？

    我覺得這個(gè)需求在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該還是廣泛的啊，比如我的服務(wù)器要支持不同的設(shè)備，
    有的設(shè)備是采用協(xié)議1，需要端口a1,有的終端是采用通信協(xié)議2，需要端口a2提供服務(wù)，
   
    然后在rs1，rs2,...rsn 上，均提供了對(duì)兩種服務(wù)的支持
   
    所以我現(xiàn)在需要頂在前面的lvs將這幾個(gè)端口的數(shù)據(jù)報(bào)通通負(fù)載均衡到后端的rs
    使用LVS是否可行？

    如果無法使用LVS有沒有替代方案呢

Godbach

回復(fù) 6# floristt

之所以能做負(fù)載均衡，那么肯定后端提供的都是相同的服務(wù)了。

所有走 a1 端口的用一套 LB 策略，所有走 a2 端口的走一套負(fù)載均衡策略。

映射關(guān)系是這樣的

對(duì)于走 a1 端口的服務(wù)：
LVS VIP:Port(a1)
    RS1:a1
    RS2:a1
    ...: a1

同理，對(duì)于走 a2 端口的服務(wù)：
LVS VIP:Port(a2)
    RS1:a2
    RS2:a2
    ...: a2

你的意思，是這樣的配置沒法滿足你的需求。你的映射關(guān)系是什么樣的？




   

floristt

回復(fù) 7# Godbach


    問題在于，這兩者能同時(shí)配置在一臺(tái)機(jī)器上么？
    還是說需要兩臺(tái)lvs，一臺(tái)用于轉(zhuǎn)發(fā)port1的，一臺(tái)用于轉(zhuǎn)發(fā)port2的，
    如果是后者的話，那確實(shí)就不行了。因?yàn)榭蛻舳送ㄍㄟB一個(gè)VIP進(jìn)來。
    就算你搞兩臺(tái)，你總不能說我連port1的客戶端連用于轉(zhuǎn)發(fā)port2的那臺(tái)機(jī)器了所以對(duì)不起不轉(zhuǎn)，直接給你拒掉吧

floristt

打個(gè)形象的比方吧，
傳統(tǒng)的LVS解決方案相當(dāng)于一個(gè)漏斗，后面有n個(gè)瓶子為真實(shí)服務(wù)器，且只能裝一種顏色（端口）的豆子，假設(shè)是紅豆子
所有的紅豆子過來經(jīng)過我的漏斗能夠均勻的（負(fù)載均衡）分配到后面三個(gè)瓶子中去。

現(xiàn)在我面臨的問題是：我有不止一種顏色的豆子，假設(shè)是是三種顏色（三個(gè)端口）的豆子，我也不需要也沒法把它們分開，因?yàn)槊恳粋�(gè)瓶子（后端的真實(shí)服務(wù)器）能夠同時(shí)搞定不同顏色的豆子的。
但是我需要這一個(gè)漏斗（LVS）能夠?qū)⑷�種混在一起的豆子相對(duì)均勻的分散到三個(gè)瓶子中去。
請(qǐng)問LVS能做到嗎？

liwei6998

7樓  Godbach 說的就是你這種情況啊，能在一臺(tái)服務(wù)器上實(shí)現(xiàn)。