find命令的*問題

dt1826

find
[root@localhost ~]# find . -name 1*
find: paths must precede expression: 123
上述命令報(bào)錯(cuò)，把*加""就可以了
[root@localhost ~]# find . -name 1"*"
./1
./123
問題是"*"這樣*不就失去作為通配符的意義了嗎？如何還能匹配123這樣的文件名？
*何解？

ntwarren

這種形式的時(shí)候，find . -name 1*， shell會(huì)對(duì)*進(jìn)行擴(kuò)展， 由于你的目錄下面有兩個(gè)1開頭的文件，
所以擴(kuò)展之后的命令實(shí)際是這樣子的： find . -name 1 123 ( 其實(shí)和你執(zhí)行echo 1*時(shí)，shell擴(kuò)展是同理的）
由于這不是一個(gè)合法的命令，當(dāng)然會(huì)報(bào)錯(cuò)。
如果你把1和123兩個(gè)文件刪除其一， 命令就不會(huì)報(bào)錯(cuò)了，但這只能搜到名字完全一樣的，而不是以1開關(guān)的任意文件。
當(dāng)對(duì)對(duì)“×”進(jìn)行引號(hào)的時(shí)候，你就阻止了shell對(duì)其擴(kuò)展，所以不會(huì)報(bào)錯(cuò)。

reyleon

2樓解釋的很到位

jason680

回復(fù) 1# dt1826

enable the xtrace

$ set -x; find . -name 1*; set +x
+ find . -name 1 123
find: paths must precede expression: 123
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression]
+ set +x

$ set -x; find . -name "1*"; set +x
+ find . -name '1*'
./1
./123
+ set +x

   

Buring__

學(xué)習(xí)了，很贊的解釋

dt1826

shell未對(duì)*擴(kuò)展，這已經(jīng)確定，問題是find如何處理*?看作普通字符？通配符？還是正則元字符？
結(jié)合上面命令的結(jié)果和正則的規(guī)則看，普通字符，正則都不符合，而通配符只有shell能擴(kuò)展，這里如何理解？

jason680

回復(fù) 6# dt1826


>> ...問題是find如何處理*?看作普通字符？通配符？還是正則元字符？

$ ls
11  123  1.bak  1.txt


1. 通配符
$ find . -name "1.*"
./1.txt
./1.bak


2. 正則
$ find . -regex "./1.*"
./11
./1.txt
./1.bak
./123

Note: more detail information by 'man find' command
$ man find
NAME
       find - search for files in a directory hierarchy
       ...
       -name pattern
              Base of  file  name  (the  path  with  the  leading  directories
              removed)  matches  shell  pattern  pattern.   The metacharacters
              (`*', `?', and `[]') match a `.' at the start of the  base  name ...
        
       -regex pattern
              File  name  matches regular expression pattern.  This is a match
              on the whole path, not a search.  For example, to match  a  file
              named `./fubar3', you can use the regular expression `.*bar.' or
              `.*b.*3', but not `f.*r3'.  The regular  expressions  understood
              by  find  are by default Emacs Regular Expressions, but this can
              be changed with the -regextype option. ...