小粉嫩直流白浆,亚洲,国产,日韩av,性xxxx欧美老妇胖老太269

patagonia

小富即安

論壇徽章:: 2

電梯直達(dá)

1樓 [收藏(0)] [報告]

發(fā)表于 2014-10-31 09:30 |只看該作者 |倒序瀏覽

自IT技術(shù)進入中國以來，中國對于自主IT的完整追求，就從沒有停止過，回顧歷史，我們可以看到很多熟悉的中國自主IT產(chǎn)品與相應(yīng)的解決方案，包括了CPU、服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等多個層面。不管怎樣，它們都代表了中國各方對自主IT的向往與努力，而今天（2014年10月28日）成立的“中國POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟（下文簡稱為“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”）”，則就是其中的最新的一次實踐。
現(xiàn)在一談到中國自主IT的發(fā)展，很多人第一時間會想到中國政府。這是顯而易見的，從某種角度上講，中國政府對于自主IT的發(fā)展已經(jīng)是一項國家戰(zhàn)略，這背后的IT需求已經(jīng)與民間企業(yè)有很大的不同，不得不說它與中國政府總體的國家信息安全戰(zhàn)略有著密切關(guān)系，也許某些人理解不了，但在我看來，對于中國這樣的大國，的確無可厚非。
也正是因為這樣的需求，相應(yīng)的核心技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略與總體的生態(tài)環(huán)境構(gòu)建，也自然要由政府部門自己來操心，并號召相關(guān)的中國本土IT提供與服務(wù)商積極響應(yīng)。這次的“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”也不例外，在大會上，江蘇省政府副省長史和平、蘇州市市長周乃翔、國家工業(yè)和信息化部副部長楊學(xué)山親臨會場做開場致辭，無疑體現(xiàn)出了國家主管部門與相關(guān)地方政府對此事的**。

來自中國工業(yè)和信息化部、江蘇省、蘇州市以及其他地區(qū)部門的政府領(lǐng)導(dǎo)，見證了“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”參與廠商與機構(gòu)的簽約儀式

這樣的背景，也讓我們從“國家高度”上對中國POWER技術(shù)聯(lián)盟有了一個率先認(rèn)識。
中國POWER技術(shù)聯(lián)盟到底要干啥？
從相關(guān)政府部門的官方表態(tài)中，我們能清晰的明白“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”的用意與發(fā)展目標(biāo)——圍繞OpenPOWER生態(tài)建設(shè)，打造“芯片—軟件 —整機—系統(tǒng)—信息服務(wù)”全產(chǎn)業(yè)鏈；以硬件性能的提升帶動軟件發(fā)展，以軟件的優(yōu)化升級促進硬件技術(shù)進步，推動信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體提升。
我認(rèn)為，打造“芯片—軟件—整機—系統(tǒng)—信息服務(wù)”全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)恰爸袊鳳OWER技術(shù)聯(lián)盟”的核心使命，而這個全產(chǎn)業(yè)鏈也就是我們常說的“生態(tài)環(huán)境”。不過這個詞在所有主推國產(chǎn)化系統(tǒng)的部門的嘴中都說爛了，那么“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”又有何特殊之處呢？在我看來，它最特別的地方是提供了一座 “橋”，讓中國自主的軟件方案與國際主流CPU平臺更好銜接的同時，又滿足了硬件系統(tǒng)國產(chǎn)化的需求。而這座橋并不是一直存在，讓中國人現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)它，事實上它源于IBM對于POWER技術(shù)的開放，為中國自主IT的發(fā)展提供了一個嶄新的契機，進而為“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”的誕生提供了基礎(chǔ)保證。
由于在一個垂直的IT生態(tài)環(huán)境中，底層的CPU平臺最為重要，它決定了軟件平臺開發(fā)與優(yōu)化的方向，而綜觀中國自主CPU的發(fā)展，可以說能試的我們都試了一遍——MIPS、ARM、Alpha、SPARC等，這些CPU架構(gòu)在核心授權(quán)方面并非難事，但在整體的企業(yè)級生態(tài)配套方面卻均不盡如人意。ARM 雖然在移動端風(fēng)生水起，但在企業(yè)級領(lǐng)域還有很長的路要走，其他三個無論在哪個市場都已被邊緣化。利用這些底層架構(gòu)開發(fā)CPU易，可建立完整的應(yīng)用生態(tài)環(huán)境則難比登天——并不是說中國沒有相關(guān)的產(chǎn)品，但在一個具體的垂直組合中則往往搭配不上，而這種垂直化方案組合上的“捉襟見肘”就是中國自主IT生態(tài)環(huán)境建設(shè)的真實寫照。
事實上，中國本土并不缺乏中間件、數(shù)據(jù)庫以及企業(yè)關(guān)鍵應(yīng)用（ERP、CRM）產(chǎn)品，可大都是基于全球主流CPU平臺的（尤其是英特爾x86與IBM POWER，兩者目前是企業(yè)級應(yīng)用的主流平臺，前者統(tǒng)治了Linux與Windows市場，后者統(tǒng)治了UNIX市場），基本與國產(chǎn)CPU無緣。也因此，時至今日，中國自主CPU平臺都局限于某些特定的市場（比如定制的HPC系統(tǒng)以及專屬的政府環(huán)境）。
而“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”將借助OpenPOWER打造自己的POWER處理器，并由此成功嫁接POWER既有的生態(tài)環(huán)境，以期做到中國自主IT環(huán)境建設(shè)的“一舉兩得”。

“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”與IBM、OpenPOWER是怎樣的關(guān)系？
我們知道，IBM在2013年8月將POWER開放的結(jié)果就是促成了OpenPOWER基金會的成立。截止至2014年10月28日，OpenPOWER基金會共有65家會員，其中11家來自中國。
OpenPOWER基金會使會員能夠定制POWER 處理器、并基于POWER平臺開發(fā)自己硬件系統(tǒng)、固件、操作系統(tǒng)、中間件、云平臺以及企業(yè)應(yīng)用軟件，從而在硬件、軟件和整體解決三個方案層面，以最大限度滿足其業(yè)務(wù)和組織需要。已完成和正在進行的會員創(chuàng)新包括，用于大型或數(shù)據(jù)倉庫級數(shù)據(jù)中心的定制系統(tǒng)，通過GPU、FPGA或先進I/O的工作負(fù)載加速，以及面向軟件設(shè)備的平臺優(yōu)化或先進硬件技術(shù)探索利用。

OpenPOWER基金會目前主要的5大研究方向（分為5個工作組來負(fù)責(zé)）與相關(guān)的參與會員

為了更為系統(tǒng)的發(fā)展POWER的生態(tài)系統(tǒng)，不被某些大公司所左右，OpenPOWER基金會從一開始就與IBM劃清了界線，——它并不是一個屬于 IBM的組織，IBM也只是其中的一分子。OpenPOWER為此成立了理事會，負(fù)責(zé)OpenPOWE的核心運營，而在OpenPOWER基金會的理事會成員中，有一家來自中國，它就是OpenPOWER基金會中唯一一來自中大陸的白金會員，也是唯一一家進行自主CPU研發(fā)的廠商——蘇州中晟宏芯電子科技有限公司（PowerCore，簡稱蘇州中晟宏芯）。而其主要的股東——江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院，也是OpenPOWER基金會的金牌會員。
從這兩家單位成立的背景就可以看出它們成立的用意，和與POWER技術(shù)千絲萬縷的聯(lián)系。江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院于2013年7月16日正式掛牌成立，它由5家上市公司、數(shù)十家科技領(lǐng)先與多年研發(fā)能力的江蘇骨干企業(yè)出資聯(lián)合組建而成�？偛吭O(shè)于江蘇南京，在美國設(shè)有位于硅谷的全資子公司 Unisource Inc.和江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)美國（硅谷）研究院，紐約分院，奧斯汀POWER芯片研發(fā)中心。與南京大學(xué)在美國聯(lián)合成立南京大學(xué)（美國）科研與文化交流中心、南京大學(xué)（硅谷）博士后工作站、南京大學(xué)科技成果（美國）轉(zhuǎn)化與服務(wù)中心，并與南京大學(xué)一起負(fù)責(zé)上述機構(gòu)的的運營管理。2013年12月，江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院聯(lián)合江蘇夢蘭集團有限公司、蘇州高新創(chuàng)業(yè)投資集團有限公司，共同成立了蘇州中晟宏芯，這是一家承接IBM POWER8高性能服務(wù)器芯片，并從引進、研發(fā)、生產(chǎn)、制造等環(huán)節(jié)構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)鏈的高科技公司。需要強調(diào)的是，江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院與蘇州中晟宏芯，也是最早加盟OpenPOWER基金會的中國大陸會員（2014年1月20日）。

當(dāng)前OpenPOWER基金會的理事會成員，谷歌平臺事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)Gordon MacKean任主席，IBM院士及PowerSystems開發(fā)副總裁Brad McCredie任總裁， NVIDIA高級戰(zhàn)略市場總監(jiān)Michael Diamond任副總裁，中國蘇州中晟宏芯信息科技有限公司的首席執(zhí)行官鄭茳，為理事會中的一員

此次“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”的成立，來自江蘇的這兩個OpenPOWER會員就是最關(guān)鍵的主導(dǎo)力量。尤其是江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院，起到了重要的產(chǎn)業(yè)高層的推動作用，而負(fù)責(zé)研發(fā)國產(chǎn)POWER處理器與相關(guān)底層解決方案的蘇州中晟宏芯，則起到“牽一發(fā)而動全身”的作用，重要性不言而喻，兩者合力，構(gòu)成了“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”與OpenPOWER基金會之間微妙的互動關(guān)系。
“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”將向中國技術(shù)公司提供用于建立活躍技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)所需的各種構(gòu)件，而這樣的生態(tài)系統(tǒng)將支持各個層面的開放式創(chuàng)新。其間，OpenPOWER基金會將繼續(xù)歡迎中國公司加入OpenPOWER基金會，以利用和有所貢獻于全球OpenPOWER項目，與其他 OpenPOWER會員開展合作，以及將中國造IT產(chǎn)品推向全球市場。

“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”、IBM公司以及OpenPOWER基金會之間的關(guān)系圖解

“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”與OpenPOWER基金會的關(guān)系，可以從這次“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”成立大會上所宣布的一系列協(xié)議與備忘錄中予以體現(xiàn)，而其中IBM的角色定位也不言自明。
這些合作包括：江蘇省經(jīng)信委與IBM公司簽署了共同推動中國OpenPOWER芯片生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的合作備忘錄，蘇州中晟宏芯與IBM公司簽署了芯片知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)方面的進一步合作協(xié)議，江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院與IBM就共同推進聯(lián)盟發(fā)展、投資成立科技服務(wù)公司、打造行業(yè)應(yīng)用云服務(wù)平臺及“中國 OpenPOWER開發(fā)測試云”、加快培育集成電路人才等方面達(dá)成了合作意向。此外，南大通用與IBM就Informix數(shù)據(jù)庫技術(shù)授權(quán)及南大通用自主開發(fā)數(shù)據(jù)庫簽署了協(xié)議；江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院與江蘇有線達(dá)成提供專用安全定制服務(wù)器并建設(shè)數(shù)據(jù)中心的合作意向，與無錫中太簽署合作設(shè)計和代工生產(chǎn)定制化的 OpenPOWER兼容主板等合作備忘錄。

在POWER技術(shù)引進上，中國蘇州中晟宏芯電子科技有限公司與 IBM的談判結(jié)果，感受到IBM的誠意了嗎？

可以說IBM是“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”與OpenPOWER基金會的一個橋梁，它為兩個組織均提供技術(shù)支持與服務(wù)，并貢獻自己的核心POWER 資產(chǎn)。所不同的在于，對于“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”，IBM會更定制化的予以協(xié)作，會較OpenPOWER基金會更為關(guān)注來自中國市場的需求。但是，雙方共同的標(biāo)準(zhǔn)是OpenPOWER，否則在全球化市場上不可能實現(xiàn)產(chǎn)品與系統(tǒng)級的通用化，這是合作的根基。在此基礎(chǔ)上，“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”則為中國本土廠商更充分的利用POWER核心技術(shù)與OpenPOWER開放標(biāo)準(zhǔn)，提供了更有效的協(xié)作機制，可以更好的為中國本土客戶提供服務(wù)，幫助它們展開自主創(chuàng)新。而這對于IBM無疑也是一明顯的利好——不管是OpenPOWER還是“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”，它們都基于POWER來構(gòu)建自己的生態(tài)環(huán)境，IBM已經(jīng)在POWER的開放上體現(xiàn)出足夠的誠意，作為回報，“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”與OpenPOWER所營造的生態(tài)環(huán)境也將最大限度的為 POWER技術(shù)不斷擴展、演變與復(fù)興提供基礎(chǔ)保證。

展望：“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”玩得轉(zhuǎn)嗎？
對于“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”未來發(fā)展的可能路徑，我認(rèn)為根本還是在于CPU本身的生態(tài)能力。所謂的CPU的生態(tài)能力，就是圍繞該CPU所能帶動的系統(tǒng)與軟件產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。由于決定最終解決方案取向的更多的取決于相關(guān)軟件，所以軟件產(chǎn)業(yè)相對于系統(tǒng)設(shè)計更為重要，理論上系統(tǒng)級廠商兩三家就夠了，而在其上豐富而持久的軟件創(chuàng)新才是這一平臺能基業(yè)長青的關(guān)鍵，否則只能含“巧婦難為無米之炊”之恨。
縱觀中國自主CPU的研發(fā)，在出發(fā)點上就與企業(yè)自主研發(fā)有著很大的不同，這其中最主要的是國家意志，其次才是商業(yè)訴求，并且這種研發(fā)的愿景是從國家層面出發(fā)的，而非企業(yè)層面上的。因此，鑒于“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”的背景，我想也要把視角統(tǒng)一，下文的分析也基于此——我們不要把當(dāng)做一個企業(yè)行為而是國家行為。
就中國自主CPU的產(chǎn)品成果，可以說是百花齊放，但凡是可獲得授權(quán)的主流CPU架構(gòu)，中國基本都嘗試了一遍，這在上文中已經(jīng)提到。不過就現(xiàn)實而言，產(chǎn)業(yè)的推廣均不盡如人意，這其中的關(guān)鍵就在于CPU自身的生態(tài)能力。如果它本身已經(jīng)無力回天，那么吸引更多的軟件創(chuàng)新力量，幫助其完善并豐富生態(tài)環(huán)境的努力也就愈加艱難。

基于SPARC處理器架構(gòu)的銀河飛騰1000處理器，由中國人民解放軍國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)主持研制，8核心/64線程，主頻1GHz，應(yīng)用于當(dāng)今全球最快的高性能計算系統(tǒng)“天河一號A”

基于原DEC公司的Alpha 21164處理器架構(gòu)，由國家高性能集成電路（上海）設(shè)計中心自主研發(fā)，采用自主指令集，具體由江南計算所研制實施（總參56所）的申威（SW）- 1600處理器，16核心，主頻最高1.1GHz，應(yīng)用于江南計算所主導(dǎo)開發(fā)的神威藍(lán)光(Sunway BlueLight MPP)超級計算機

基于MIPS指令集授權(quán)的龍芯處理器，日前曙光公司剛剛推出了基于龍芯3B的通用服務(wù)器產(chǎn)品，主攻國家敏感部門與戰(zhàn)略行業(yè)領(lǐng)域

從目前中國現(xiàn)有的幾個主流CPU產(chǎn)品家族的境況來看，不能說坐以待斃，但從整體的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和生態(tài)支持角度來講，雖然以特殊領(lǐng)域的市場需求以及國家意愿能滿足它們生存的基本保障，但想進入主流應(yīng)用市場，難度很大。因為從CPU產(chǎn)品本身來說，SPARC、Alpha和MIPS也已經(jīng)不是當(dāng)前企業(yè)應(yīng)用的主流平臺，換個角度說就是被主流軟件開發(fā)者群體所拋棄。其中Alpha基本已經(jīng)退出歷史舞臺，全面開源化發(fā)展，并沒有一個強力的主導(dǎo)廠商進行全球化的引領(lǐng)，而SPARC的市場占有率也很不樂觀，越來越像是Oracle與富士通的自說自唱，對ISV的吸引力每況愈下。MIPS則被ARM強烈壓制，無論從終端產(chǎn)品，還是企業(yè)級應(yīng)用，前景均很不明朗。值得一提的，雖然華為、瑞芯微、全志等廠商都有自己的ARM處理器，從廣義上講，也完全可算為國產(chǎn)CPU行列，但還不算是國家級主導(dǎo)的成果，而且在企業(yè)級應(yīng)用市場，其與MIPS一樣，基本是從零步。
也因此，基于上述架構(gòu)的國家自主CPU的應(yīng)用范圍也受到極大的束縛，顯然這與國家意志是不相符的。放眼整體的IT產(chǎn)業(yè)，主流的CPU架構(gòu)非x86莫屬，但要想獲得英特爾的授權(quán)，在今天來說無異于癡人說夢。而另一個僅次于x86的，就是占據(jù)UNIX市場70%以上份額的IBM POWER，雖然與x86的差距也不小，但就總體的生態(tài)基礎(chǔ)而言，和SPARC、Alpha、MIPS、ARM相比，仍然擁有明顯的優(yōu)勢。
在這一背景下，OpenPOWER的出現(xiàn)，則為中國主導(dǎo)CPU的國家意志與現(xiàn)實發(fā)展環(huán)境和基礎(chǔ)之間提供了一個可能，而“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”則把這種可能變成了現(xiàn)實。
所以在我看來，從起點來說，中國自主的POWER處理器平臺已經(jīng)占據(jù)了合理的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。國產(chǎn)化的POWER處理器將在指令集核心架構(gòu)上與標(biāo)準(zhǔn)的 POWER保持同步和一致，但在自主安全可控領(lǐng)域，則會按照中國國家意志加入自主的技術(shù)，從而真正實現(xiàn)了自主創(chuàng)新與業(yè)界先進處理器架構(gòu)的融合——在全面借力既有的與未來的POWER全球產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境的同時，又保持了中國對于重點應(yīng)用場景的自主可控性，就這一點來說，與SPARC、Alpha、MIPS、 ARM相比，高下立判。既然如此，對于中國政府來說，何樂而不為呢？

國產(chǎn)POWER處理器發(fā)展路線圖，第一代產(chǎn)品將于2015年12月推出，12核心，去除IBM的安全模塊，對標(biāo)英特爾E5-2690，2017年12月推出第二款芯片，集成自主的浮點運算單元，對標(biāo)英特爾E5-2620、2650，從這一代產(chǎn)品開始才是真正安全可控的國產(chǎn)自主POWER處理器。

如果這種合作關(guān)系得以長久保持，未來可以順利獲得POWER9、POWER10等后續(xù)POWER技術(shù)的授權(quán)，那么經(jīng)過一兩代產(chǎn)品的市場培育，至少在中國敏感應(yīng)用領(lǐng)域，自主POWER平臺必將會站穩(wěn)腳跟。至于現(xiàn)有的飛騰、申威與龍芯的命運，就看自主POWER處理器的野心了，如果國家愿意，可以根據(jù)不同的應(yīng)用場景進一步細(xì)化國產(chǎn)POWER處理器的不同設(shè)計與型號，或者與飛騰、申威、龍芯井水不犯河水，讓它們負(fù)責(zé)專用市場，POWER主打主流市場。但具體怎么操作就不是我等屌絲該操心的事了……

中國POWER產(chǎn)業(yè)生態(tài)組合

總而言之，“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”至少在理論層面具備了玩得轉(zhuǎn)的資本與條件，剩下的就看相關(guān)的主管部門和參與的企業(yè)如何運作了，我們拭目以待。畢竟“中國自主”的科技項目成功的關(guān)鍵是具體的操作運營，合理的戰(zhàn)略、全局的視角、切實的技巧與先進的理念。在這次大會中所發(fā)布的一系列簽約與備忘協(xié)議中，來自軟件應(yīng)用層面的合作還不多。不過，這畢竟只是一個開始，中國自主的POWER處理器要到2015年12月才會面世，這一年多到底會有怎樣的收獲，值得期待。最后，我衷心希望日后能看到更多的有關(guān)“中國POWER技術(shù)聯(lián)盟”的好消息，讓這次的POWER的中國落地得以真正的開花結(jié)果！