新手問一個關于主從和讀寫分離的問題

一只灰機

小弟在主從這塊有個疑問：

如果是一主一從， 按照平時的 寫主庫  查從庫的方式，這樣是不是沒有達到讀寫分離來緩解數(shù)據(jù)庫壓力的目的呢？

因為在主庫寫的時候，由于從庫要復制主庫數(shù)據(jù) 這樣的話，豈不就是 主庫寫的時候 從庫其實也在寫，然后再加上查詢  這樣從庫的壓力 不就是包含了 讀寫嗎？

所以想做到讀寫分離來緩解數(shù)據(jù)庫壓力，是不是意味著 從庫得是一個集群 有多臺從庫來分擔查詢？  



請大神們給解答一下，小弟在此謝過了

chengchow

差異就是將讀和寫分發(fā)到多臺機器上操作，減低服務器負載
有個公式可以計算出多臺服務器做讀寫分離性能提高的比例
mysql手冊上有介紹

chinafenghao

@一只灰機

在一主一從的環(huán)境下,對性能的提升確實不明顯,瓶頸還是會出現(xiàn)在slave上。容易slave容易產生延時。

能解決的問題
1、所以一主一從在讀寫分離的情況下,一定要將讀流量分擔到主和從,而不能把所有讀流量全部分配到從。這樣性能能夠適當?shù)奶嵘��?br /> 2、有slave的情況下,如果master掛了,可以很快的響應和切換到slave工作,減少服務器宕機時間
3、優(yōu)先分配非實時查詢到slave,這樣slave就算同步延時問題也不大.同時slave就會議處理一些后臺的大型的分析型sql和備份等任務.
4、如果是row的日志格式,對于某些復雜的鏈表更新,slave的效率會比master高出很多.當然對于單sql更新大量數(shù)據(jù),slave的性能會低一些.

@ruochen 請補充

ruochen

MySQL里面，有個reader view，讀是會影響寫的
對MySQL的存儲來說，讀遠遠要比寫容易擴容

action08

搞無數(shù)的slave，隨便讀，沒關系