關(guān)于工作隊(duì)列的一個問題

wan3610425

請教大神們一個問題：

          網(wǎng)絡(luò)tx/rx驅(qū)動采用的是工作隊(duì)列，有兩個現(xiàn)象：ping 內(nèi)網(wǎng)延時較大(只接了一臺主機(jī))，8ms左右；跑流量(大量轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)文)時,top 下顯示sys占用較高；
當(dāng)驅(qū)動設(shè)置成tasklet 模式后，上面兩個現(xiàn)象就沒了。

           我查了下資料，工作隊(duì)列優(yōu)先級要低點(diǎn)。但是兩者的差別有這么大嗎？而且在很簡單的環(huán)境下ping延時那么大，sys占用高又是什么導(dǎo)致的呢？



謝謝！

Tinnal

一個是軟中斷，一個是內(nèi)核態(tài)線程，能比嗎？軟中斷實(shí)時性肯定比內(nèi)核態(tài)線程要高呀。同時，TOP也會把它們統(tǒng)計(jì)到不同的時間里頭。

wan3610425

回復(fù) 2# Tinnal


    謝謝您的回答，但是在一個很簡單的環(huán)境下，就一臺主機(jī)ping這個設(shè)備的延時都是幾ms，我不是很理解呀，這個時候也沒有很多的軟中斷來搶占
工作隊(duì)列。。這個sys可能計(jì)算到工作隊(duì)列里面去呢？？還有對sys也不清楚，到底表示什么呢，能否給小弟科普一下


感謝！

Tinnal

回復(fù) 3# wan3610425

1. Linux的調(diào)度周期為毫秒級很正常。
2. 你要區(qū)分時延和吞吐量這兩個量，你選擇工作隊(duì)列，就得接受時延。但如果你代碼寫得可以，吞吐量是不會變的。

3. 其它問題，請百度，這句話我說了幾百次，學(xué)Linux要靠自己！


   

wan3610425

回復(fù) 4# angeltears

原廠給的驅(qū)動可以設(shè)置，，不同的芯片可能不一樣，具體我也不清楚。
   

wan3610425

回復(fù) 5# Tinnal

謝謝，我再查查資料。。小弟哪有能力寫這樣的代碼嘍，，某芯片廠商給的驅(qū)動可以這樣設(shè)置，我需要把這里面的原因弄清楚
   

humjb_1983

工作隊(duì)列是普通優(yōu)先級的內(nèi)核線程，tasklet是軟中斷。所以，工作隊(duì)列的調(diào)度延時取決于時鐘中斷頻率和系統(tǒng)負(fù)荷。
sys是指進(jìn)程在內(nèi)核態(tài)運(yùn)行的CPU時間比率，想要知道這個時候具體在干什么的話，可以：
1、top看占用率高的進(jìn)程，然后cat /proc/<pid>/stack看堆棧
2、用perf top看看。

riemann1

一般linux網(wǎng)卡收發(fā)(NAPI)是在softirq做的，只有少數(shù)事件（如錯誤清理）才會調(diào)度workQ；FreeBSD收發(fā)用的是內(nèi)河線程，只是這種線程優(yōu)先級很高
可見兩種做法都可以

瀚海書香

回復(fù) 1# wan3610425

網(wǎng)絡(luò)tx/rx驅(qū)動采用的是工作隊(duì)列，有兩個現(xiàn)象：ping 內(nèi)網(wǎng)延時較大(只接了一臺主機(jī))，8ms左右；跑流量(大量轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)文)時,top 下顯示sys占用較高；
當(dāng)驅(qū)動設(shè)置成tasklet 模式后，上面兩個現(xiàn)象就沒了。

           我查了下資料，工作隊(duì)列優(yōu)先級要低點(diǎn)。但是兩者的差別有這么大嗎？而且在很簡單的環(huán)境下ping延時那么大，sys占用高又是什么導(dǎo)致的呢？

tasklet是通過軟中斷實(shí)現(xiàn)的，而工作隊(duì)列是內(nèi)核線程實(shí)現(xiàn)，所以tasklet的優(yōu)先級要高于工作隊(duì)列。

但是如果使用tasklet，頻繁的數(shù)據(jù)包到達(dá)，可能會導(dǎo)致其他實(shí)時任務(wù)的實(shí)時性受到影響。