看了一個sed帖子帶出來的問題[以解決]（在一樓重新編輯）

ivorning

[root@oracle tmp]# cat e_test.txt
1
2
3
4
5
6
[root@oracle tmp]# sed -e '1,2d' -e '1,2d' e_test.txt
4
5
6

我想我應該已經明白這個執(zhí)行過程了
1、讀入1，進入sed執(zhí)行，滿足第一個e中的1，2，開關開啟，刪掉1
2、讀入2，進入sed執(zhí)行，滿足第一個e中的1，2，開關關掉，刪掉2，此時第一個e中的1，2d已經被前兩行帶走開房了，后面的行都沒有機會了
3、讀入3，進入sed執(zhí)行，此時命令中僅剩一個e，命令為1，2d，此時3進入執(zhí)行，行號3>1,被判定為滿足，所以執(zhí)行刪除3，由于3>2，所以開關在這一行就被關閉了，所以第二個e中的1，2d被3自己帶走開房了
4、對于后面的456，sed中相當于沒有命令了，所以就直接打印出來了

我自己又做了個實驗
sed '1,2d;1,2d;1,2d' e_test.txt
結果是只顯示5，6 與上面的理解不矛盾，就是多了個4把第三個1，2d帶走開放這一步，4當然也因為部分滿足1，2d（4>1）,被刪掉了~~

ivorning

請看一樓

expert1

If the second address is a number less than (or equal to) the line matching the first address, then only the one line is matched

ivorning

回復 3# expert1


     對于 'NUMBER,ADDR2' 這樣的地址對，有且僅有一個范圍與之匹配成功，就好像是一
    旦匹配成功了，sed就將該地址對從腳本中刪除了，后續(xù)行沒有匹配該地址對的機會。

    地址對就像非誠勿擾中的女生，一旦被一個流氓領走了，下一個流氓就沒有機會了。

你好 剛才我又回頭看了下 又發(fā)現(xiàn)了上面的一段話，這段話的意思是不是說，對于這種1，2的地址對 只要開關開啟然后被關閉后，后續(xù)行就再也沒有機會進來進行判斷了？如果是這樣那我就明白啥意思了

Shell_HAT

1、讀入1，進入sed執(zhí)行，滿足第一個e中的1，2，開關開啟，刪掉1

嚴格意義上來說，讀入第一行的時候，只判斷1，不判斷2，比如：

1. seq 6 | sed -e '1,0d'

復制代碼

ivorning

回復 5# Shell_HAT


    是的 多謝HAT兄提出~~