問一個malloc的問題

tom_fans

為什么字符串常量可以直接賦予指針， 而整形常量卻不可以，一定要先malloc ?

char *p = "test';  這個是合理的，


int *p = 10;    不合理，


另外既然字符串常量可以直接賦予指針，為什么有些程序又要去手動分配內存？

          char * dname, *deptno;

         dname = (char *) malloc((int) dnamelen + 1);
         deptno = (unsigned char *) malloc((int) deptnolen + 1)；


網上查了一下，有人說字符串常量不可以改變，但是我實際發(fā)現(xiàn)可以：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <malloc.h>
int main(int argc, char **argv)
{

        char *p = "test";
        p = "test1";
        printf("%s\n", p);
}

[root@datar12 tmp]# cc a.c
[root@datar12 tmp]# ./a.out
test1

hutiewei2008

我趕腳應該是放的地方不一樣了。

Herowinter

回復 1# tom_fans
你改的是字符串常量嗎？
你只是把指針p從指向常量"test"改為
指向另一個常量字符串"test1".

紫柳

int*p=10；等價于 int*p；p=10； p是一個int型指針，10是整型常量，類型不完全一致，雖然編譯器可以編過，但編譯過程中已經做過強制轉換了。如果這個常量值比較離譜，就會編不過。

myworkstation

回復 1# tom_fans


    char *p = "test";正確的寫法應該是const char *p = "test";之所以不加const也可以是因為C剛出現(xiàn)的時間沒有const關健字，為了兼容舊的代碼所以不加const依然是被允許的,從C89開始，語言規(guī)范明確指出修改p的內容的結果是“未定義”的，“未定義”不代碼一定是程序有錯，但是絕對不應該依賴于這個的結果，可以參考這里：http://www.cnblogs.com/thinkingfor/p/3170070.html 。另外"test"本質上是個字符串數組，其地址在程序編譯期間就已經確定，它占用的內存空間必于靜態(tài)分配，進程啟動時就已經安排好，malloc分配的是heap內存，局部變量和函數參數在stack內存，你應該搞清楚內存結構，了解基本的使用方法后再來問這些問題。

十舍七匹狼

1年前，我也很奇怪這些問題呢~其實google都有:wink:

javametro

lz 沒有分清楚 更改的是指針變量，還是指針變量指向的內容。

__SevenEleven

樓上都沒有說清楚
LZ應該去看看編譯原理
*p是一個指針變量
char *p="test"，其實字符串"test"的首地址賦給了p
int *p=10，這樣是錯誤的，因為整數常量10不是地址

hellioncu

__SevenEleven 發(fā)表于 2014-05-14 13:48
樓上都沒有說清楚
LZ應該去看看編譯原理
*p是一個指針變量

int *p=10沒有錯誤，10是一個合法的地址。雖然不少場合下你去訪問這個地址的內容會異常，但不能算錯，跟int *p=NULL沒有本質區(qū)別。

__SevenEleven

hellioncu 發(fā)表于 2014-05-14 17:10
int *p=10沒有錯誤，10是一個合法的地址。雖然不少場合下你去訪問這個地址的內容會異常，但不能算錯，跟 ...

int *p=10是錯誤的，正確的應該是int *p，a=10; p=&a;