Perl對(duì)Python 使用調(diào)查

Hadron74

今天見到perl版的一個(gè)帖子，又提起了perl和python的爭(zhēng)論，突然有個(gè)想法，想看看大家對(duì)兩種語(yǔ)言的應(yīng)用情況，一定會(huì)很有趣 :wink: 。我在兩個(gè)版都發(fā)一下。
Python版帖子：http://72891.cn/thread-4111442-1-1.html

pitonas

兩種都不熟，路過(guò)頂一個(gè)

huhuegg

我覺(jué)得對(duì)這個(gè)的爭(zhēng)論更多源自于自己內(nèi)心的不確定，希望從爭(zhēng)論中得到答案，從中獲得安全感或提高緊迫感。

更多人想知道的是學(xué)習(xí)哪一個(gè)對(duì)自己以后能夠更長(zhǎng)久的有幫助，不僅僅是想要知道perl好在哪里。

到底各個(gè)公司的技術(shù)團(tuán)隊(duì)在系統(tǒng)管理中perl或python哪個(gè)更常用，這樣的團(tuán)隊(duì)自己是否能夠勝任。

各種開源流行技術(shù)中使用perl或者是python，為什么選擇它等等。


舉個(gè)例子，有個(gè)人一直使用Flash開發(fā)IOS應(yīng)用，現(xiàn)在Objective-C持續(xù)火熱，那就會(huì)產(chǎn)生一種想法，這兩種語(yǔ)言哪種好啊。
其實(shí)不可比，對(duì)于不同需求答案是完全不同的，
如果重點(diǎn)是跨平臺(tái)，那么不用選擇了，就是Flash，它可以用一份代碼生成安卓、IOS、黑莓的應(yīng)用(不需要重復(fù)代碼�。�)。
如果是性能，在對(duì)2種語(yǔ)言熟悉程度差不多的情況下必然是IOS。
如果是想得到那種語(yǔ)言以后可以更長(zhǎng)久的靠它吃飯，這個(gè)對(duì)不同職業(yè)規(guī)劃的朋友們答案又是不同。

所以看清楚吧，我們并不是在討論那種語(yǔ)言更好的問(wèn)題~~

kernel69

我覺(jué)得對(duì)這個(gè)的爭(zhēng)論更多源自于自己內(nèi)心的不確定，希望從爭(zhēng)論中得到答案，從中獲得安全感或提高緊迫感
贊同
回復(fù) 3# huhuegg


   

fender0107401

我覺(jué)得對(duì)這個(gè)的爭(zhēng)論更多源自于自己內(nèi)心的不確定，希望從爭(zhēng)論中得到答案，從中獲得安全感或提高緊迫感。

說(shuō)的很好！

ttcn_cu

想都別想，肯定是用python的多，打醬油的生活需要Python
Perl開發(fā)都是單打獨(dú)斗，壓力可想而知

pitonas

我的內(nèi)心是完全不確定的{:2_166:}
不確定感。

happy_dongwei

看你干什么吧. 我們公司里用Python的才是單打獨(dú)斗. 用什么得看環(huán)境.

huhuegg

無(wú)論P(yáng)erl還是Python都只是幫助我們輕松快速完成工作實(shí)現(xiàn)想法的工具。
理清業(yè)務(wù)需求才是最重要的，其次才是通過(guò)我們已經(jīng)學(xué)習(xí)的知識(shí)來(lái)判斷需求是否可以被實(shí)現(xiàn)，至于用什么語(yǔ)言只是看團(tuán)隊(duì)是怎樣的，時(shí)間要求是怎樣的。

seufy88

回復(fù) 9# huhuegg


  非常同意