模板選擇，效率評(píng)測(cè)Template，Text::Xslate，Mojo::Template

py

我認(rèn)為認(rèn)為模板的效率在一般的站點(diǎn)不太會(huì)成為速度瓶頸。所以一直用了N年Template-Toolkit。之前還用過Mason和HTML::Template，最后感覺Template-Toolkit更適合我。
直到，發(fā)現(xiàn)了小日本的這個(gè)http://xslate.org/benchmark.html。為此，去年換了Xslate。再后來是前兩周開始用Mojolicious，作者喜歡發(fā)明輪子，所以就有了Mojo::Template。（這里順便一提，作者在解釋為什么要重新發(fā)明輪子的時(shí)候這樣說“Because we can make them rounder.”這說法夠拽，以后我就和經(jīng)理這么說。）

我測(cè)試了一下Text::Xslate和Mojo::Template，代碼如下：

1. use Mojo::Template;
   
2. use Text::Xslate;
   
3. use Benchmark qw/timethese cmpthese/;
   
4. 
   
5. my $result = timethese(
   
6.     10000,
   
7.     {
   
8.         mojo_template => sub {
   
9.             my $mt = Mojo::Template->new;
   
10.             $mt->render('Hello World');
    
11.         },
    
12.         text_xslate => sub {
    
13.             my $tx = Text::Xslate->new;
    
14.             $tx->render_string('Hello World');
    
15.           }
    
16.     }
    
17. );
    
18. 
    
19. cmpthese($result);

復(fù)制代碼

在一個(gè)比較老的雙處理器（一共4核）的機(jī)器上的到下面的結(jié)果：

1. Benchmark: timing 10000 iterations of mojo_template, text_xslate...
   
2. mojo_template:  3 wallclock secs ( 2.48 usr +  0.00 sys =  2.48 CPU) @ 4032.26/s (n=10000)
   
3. text_xslate: 21 wallclock secs (20.77 usr +  0.04 sys = 20.81 CPU) @ 480.54/s (n=10000)
   
4.                 Rate   text_xslate mojo_template
   
5. text_xslate    481/s            --          -88%
   
6. mojo_template 4032/s          739%            --

復(fù)制代碼

后來看到http://xslate.org/benchmark.html提到xslate要在好的服務(wù)器上測(cè)試才能發(fā)揮性能。
好，換一個(gè)雙處理器24核的新機(jī)器上再測(cè)，結(jié)果：

1. Benchmark: timing 10000 iterations of mojo_template, text_xslate...
   
2. mojo_template:  2 wallclock secs ( 1.84 usr +  0.00 sys =  1.84 CPU) @ 5434.78/s (n=10000)
   
3. text_xslate: 13 wallclock secs (13.22 usr +  0.02 sys = 13.24 CPU) @ 755.29/s (n=10000)
   
4.                 Rate   text_xslate mojo_template
   
5. text_xslate    755/s            --          -86%
   
6. mojo_template 5435/s          620%            --

復(fù)制代碼

看來是時(shí)候換模板了。也省得用我用Mojolicious還得通過plugin來支持Xslate并使用TT的語法。只是還得花時(shí)間看一下Mojo::Template的語法。
幾周前我這里用的從模塊到webserver，很大一部分都是日本制造。等我把模板也換了，我這里就再?zèng)]有日本制造的任何東西了。

dugu072

很驚訝，之前看過那個(gè)模板評(píng)測(cè)的文章，當(dāng)時(shí)貌似沒有提到Mojo的template，總之以為Text::Xslate確實(shí)很牛x，沒想到Mojo確實(shí)發(fā)明了更加rounder的輪子啊！
我看lz的測(cè)試，我還想是不是純文本的模板體現(xiàn)不了Text::Xslate的性能，又本地測(cè)試了下有變量處理的模板，在T420的本子上測(cè)試，Text::Xslate還是比Mojo::Template要慢6倍不止啊……

iakuf

我現(xiàn)在可是在我的分布式文件系統(tǒng)中大量的使用了 Mojolicious.........性能真的很好,關(guān)鍵是功能強(qiáng)大....越玩你會(huì)發(fā)現(xiàn) Dancer 比起來就是個(gè)半成品.

zhlong8

這模板語言直接用 Perl 語法少的可憐，用正則表達(dá)式都能直接轉(zhuǎn)換成 Perl 的函數(shù)了吧

py

回復(fù) 3# iakuf

恩，我也在把生產(chǎn)環(huán)境的項(xiàng)目逐步轉(zhuǎn)到Mojolicious上來，得先培訓(xùn)，大家都熟悉dancer了。
dancer和Mojolicious比起來，的確是太單純了。Mojolicious里面有太多好用的東西，有太多以前實(shí)現(xiàn)不了但現(xiàn)在能輕易就能實(shí)現(xiàn)的東西。
   

py

回復(fù) 4# zhlong8

我還是不習(xí)慣模板里寫太多perl的東西，弄的跟PHP/JSP似的。。。前面的東西就弄的很簡(jiǎn)單，讓做前臺(tái)頁面的不會(huì)perl的人能很容易看明白就是最好的了。便于分工合作。
   

104359176

要不要做個(gè)模板轉(zhuǎn)換程序？

pitonas

回復(fù) 7# 104359176


    要, please. thanks!

104359176

Template-Toolkit -> Mojolicious Mojo::Template?

蘭花仙子

我一直用Template::Toolkit, 在mod_perl環(huán)境下。