簡(jiǎn)單說(shuō)下我理解的架構(gòu)

cuphper

需求->業(yè)務(wù)架構(gòu)->技術(shù)架構(gòu)

  業(yè)務(wù)架構(gòu)基本上折騰的是業(yè)務(wù)本身，至于是否中間件，我覺(jué)得只是技術(shù)表現(xiàn)形式而已。

  技術(shù)架構(gòu)包含的比較多和雜：軟件架構(gòu)+存儲(chǔ)架構(gòu)+系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)，其特點(diǎn)是和業(yè)務(wù)本身關(guān)系不大，包括軟件，硬件。


至于設(shè)計(jì)，根據(jù)業(yè)務(wù)需求，權(quán)衡資源。所以不是技術(shù)復(fù)雜性越高的越好，而是適合的才是最好。

架構(gòu)師從整體把控，需要在以上方面都有豐富經(jīng)驗(yàn)，保證其架構(gòu)能完成預(yù)期目標(biāo)，當(dāng)然還有最小化資源，人力，精力，財(cái)力等因素。


目前企業(yè)型開(kāi)發(fā)主要談的是業(yè)務(wù)架構(gòu)，而網(wǎng)站談的是技術(shù)架構(gòu)。側(cè)重點(diǎn)不同。

passthru

更簡(jiǎn)單地舉個(gè)例子：

假設(shè)，一個(gè)系統(tǒng)中有兩個(gè)類似的業(yè)務(wù)處理流程：

業(yè)務(wù)流程1: 1、（2）、3
業(yè)務(wù)流程2: 4、（2）、5

其中，在這個(gè)兩個(gè)業(yè)務(wù)處理流程中都有（2）這個(gè)公共處理節(jié)點(diǎn)，那么兩個(gè)業(yè)務(wù)流程的項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)，只要有1、2、3、4、5 五個(gè)處理節(jié)點(diǎn)，就夠了。這5個(gè)處理節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造關(guān)系就是業(yè)務(wù)架構(gòu)。而不是業(yè)務(wù)需求的折騰！

hbsycw

cuphper 發(fā)表于 2013-04-21 12:02
需求->業(yè)務(wù)架構(gòu)->技術(shù)架構(gòu)

  業(yè)務(wù)架構(gòu)基本上折騰的是業(yè)務(wù)本身，至于是否中間件，我覺(jué)得只是技術(shù)表現(xiàn)形式 ...

講的很好，業(yè)務(wù)架構(gòu)看需求，技術(shù)架構(gòu)看成本。

linux_kaige

有些道理