RPG權威預測 i version 8下的RPG，Bob Cozzi

passthru

IBM has completed the review of "RPG V" and will potentially release it along with IBM i version 8.

From my experience with them, the only new component I know of is the move to completely free format; not as an option but as the standard.

My Wish List

1.        Integrated Embedded SQL
2.        Any-type parameter on sub-procs
3.        Additional %Built-in Functions:
             o        %Joblog
             o        %SndPgmMsg
             o        %SbmJob or %Spawn
             o        %ToUpper and %ToLower
             o        %XLate enhanced to handle CCSID-only:
                                   myData = %xlate(37 : 819 : myData)
             o        %StdOut
4.        Implicit conversion of numeric to character/character to number in expressions
5.        Native Teraspace storage model only (up to 10 TB currently)
6.        Elimination of RPG Cycle unless explicitly requested via kwd
7.        Understanding/translation of native C language prototypes by the compiler.
o        No need for RPG prototypes for C functions
8.        Integrated UTF-8 and UTF-16 support
9.        Built-in IFS file system I/O opcodes or built-in functions
10.        Ability to generate code using these features to n-2 (*PRV support)

uxyzp

version 8是什么時候

TerryCheu

1.RPG V應該引入更豐富的易于使用的系統(tǒng)QAPI,最好是已經經過RPG 封裝后，不要C的PR接口。這樣關注點會更集中，開發(fā)人員更易使用。
2.ILE RPG V不能在定位于模塊化設計。引入OO的設計，現(xiàn)在使用RPG 做一些復雜系統(tǒng)設計使用OO設計恨難實現(xiàn)，datastructure 表達對象，
過程指針 實現(xiàn)call back 系統(tǒng)設計恨費勁，代碼的可讀性也差。

請Passthru前輩 指點一下，是否有好的RPG 實現(xiàn)OO 設計的 經典案例？ 這種設計是否存在其他問題。

我有時也在思考，直接使用Java 又為何不可，還要這么費盡，可有真的遇到這種尷尬的境地，必須使用RPG

Million Thanks !

passthru

在400平臺下，用SRVPGM+唯一功能module+module項目，就可以實現(xiàn)OO技術，同時也可以實現(xiàn)SOA架構。

請參考我blog中的文，《Module項目實施分類技術》。

http://blog.chinaunix.net/uid-20328593-id-1966094.html

george251

這個completely free format standard意味深長啊。莫非要出一個新的代碼編輯器取代SEU？