【討論中】主主復(fù)制重復(fù)記錄處理問題

hbxfsz18

                                                                                                   
在主主復(fù)制中，發(fā)現(xiàn)有如下問題：                                                                     
                                                                                                   
如果同時(shí)在主1 和主2 中插入主鍵重復(fù)記錄，在復(fù)制中，SQL_THREAD會(huì)因?yàn)橹麈I重導(dǎo)致線程退出進(jìn)而影響后續(xù)復(fù)制
                                                                                                   
如果不能從業(yè)務(wù)層面避免一條記錄同時(shí)插入兩個(gè)主中，那么在出現(xiàn)復(fù)制插入主鍵重時(shí)，各位有沒有什么好辦法，讓復(fù)制盡快恢復(fù)，避免影響后續(xù)復(fù)制？                                                                                          

hbxfsz18

自己找到答案了

在配置文件里，配置slave-skip-errors = 1062，在復(fù)制遇到主鍵重1062時(shí)，直接跳過

icer_repls

在雙主模式中如果兩個(gè)都寫會(huì)存在很多問題，這么做本身就是不正確的。

hbxfsz18

icer_repls 發(fā)表于 2013-01-16 22:00
在雙主模式中如果兩個(gè)都寫會(huì)存在很多問題，這么做本身就是不正確的。

不知道各位是否有在生產(chǎn)中使用雙主互寫架構(gòu)的實(shí)例？   除了主鍵重的問題，還有哪些常見問題？

icer_repls

回復(fù) 4# hbxfsz18


    應(yīng)該極少有這樣做的，還舉一個(gè)例子，雙寫都更新同一條記錄，如何保證它們的時(shí)序？ 因?yàn)閺?fù)制是有延遲的。

bikong0411

這個(gè)不科學(xué)啊，哈哈

cenalulu

一般不會(huì)有雙主同時(shí)寫入的架構(gòu)。skip error治標(biāo)不治本，久而久之?dāng)?shù)據(jù)也會(huì)越差越遠(yuǎn)，就沒有雙備的意義了

ruochen

hbxfsz18 發(fā)表于 2013-01-16 13:51
自己找到答案了

在配置文件里，配置slave-skip-errors = 1062，在復(fù)制遇到主鍵重1062時(shí)，直接跳過

你改這么做？

devilkin0312

雙主寫可以用，存在就有一定意義的。如果能把數(shù)據(jù)切分了來寫入自然會(huì)避免很多問題。如果要交叉的話，而且又是事務(wù)密集的系統(tǒng)，最終這個(gè)結(jié)構(gòu)會(huì)被鄙視。

wangjj20

主鍵可以兩臺(tái)設(shè)置不同的自增值解決，但是更新到同一條數(shù)據(jù)這個(gè)就從數(shù)據(jù)庫端沒什么好辦法避免。