請教：使用快照、CDP技術(shù)對大型關(guān)系型數(shù)據(jù)庫進行備份是否合適？

xjhns

今天一哥們說快照、CDP技術(shù)對關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的備份不是很合適，對于像Oracle等數(shù)據(jù)庫還是建議傳統(tǒng)備份軟件備份。說快照對文件系統(tǒng)較合適。

請問：這樣的說法正確嗎？

dengbao2001

看你的需求。

如果你想恢復(fù)的粒度很細，CDP肯定有優(yōu)勢的。

傳統(tǒng)的備份方式就是恢復(fù)的粒度比較小，一般為每天

ry715

我覺得這個說法不準確，現(xiàn)在對于CDP，快照技術(shù)，都會有很多主機側(cè)的代理進行有效補充，是可以很好的完成對于數(shù)據(jù)一致性的檢查，當然不是絕對的了，不然對于數(shù)據(jù)庫，不是只能通過數(shù)據(jù)庫本身去做容災(zāi)了嗎？

spook

你只要能確保你知道怎么打開在打開狀態(tài)下的數(shù)據(jù)庫就能這么干……

mike79

大概差不多吧。數(shù)據(jù)庫對數(shù)據(jù)一致性要求比較高，一般都提供備份工具，傳統(tǒng)備份軟件也是基于這些數(shù)據(jù)庫自己的備份工具。CDP沒法提供這么高的數(shù)據(jù)一致性。