子類到底應(yīng)不應(yīng)該訪問父類的變量？

rain_fish

按照模塊封裝的思想，變量為類的屬性，不應(yīng)該被繼承類，即子類訪問，只能通過接口去訪問，但是在實際應(yīng)用中子類難免去訪問父類的變量，大家都是怎么做的？
通過定義set get函數(shù)自然能解決問題，父類的屬性設(shè)置為protected也能解決問題，但是這么做總感覺破壞了封裝，不知大家都是嚴(yán)格的讓子類不訪問父類的變量嗎？

srdgame

這個，這個，這個，隨意吧

___BlueGuy___

唉， 真是悲哀， 至今還有人糾結(jié)這么些皮毛問題

___BlueGuy___

也不知道樓主 C 是怎么學(xué)的， 就學(xué)成這個鳥樣， 啥都不會

xsniper001

一般來講用接口訪問，但是用起來感覺別扭，明明也是子類繼承來的屬性，用起來就跟別人家的似的。還要用方法訪問。

hellioncu

沒必要限制

sqfasd

___BlueGuy___ 發(fā)表于 2012-12-19 20:20
也不知道樓主 C 是怎么學(xué)的， 就學(xué)成這個鳥樣， 啥都不會

___BlueGuy___ 發(fā)表于 2012-12-19 21:09
C++ 就是一坨屎， 別在執(zhí)迷不悟了， 當(dāng)然了， Python也是一坨屎
留著給農(nóng)民朋友肥田吧

___BlueGuy___ 發(fā)表于 2012-12-19 20:19
唉， 真是悲哀， 至今還有人糾結(jié)這么些皮毛問題

對這種典型的噴子，我是版主的話，我就先把分扣完，再執(zhí)迷不悟，就永久封號。

selfrun

若父類是通用的框架，那就違反了接口依賴原則，耦合度增加，復(fù)用能力下降

bruceteen

按照模塊封裝的思想，變量為類的屬性，不應(yīng)該被繼承類，即子類訪問，只能通過接口去訪問，但是在實際應(yīng)用中子類難免去訪問父類的變量
------ 你這可以說是Java/.net的模塊封裝思想，但絕不是C++的。C++從來不承認(rèn)傻逼的被閹割的所謂“接口”，不認(rèn)為成員變量（屬性）和成員函數(shù)（方法）有存取區(qū)別。

rain_fish

sqfasd 發(fā)表于 2012-12-19 22:50
對這種典型的噴子，我是版主的話，我就先把分扣完，再執(zhí)迷不悟，就永久封號。

對于這種人，一般情況下我都一笑而過，讓其自生自滅。兄臺也不要因為這種人生氣，沒有必要，讓社會慢慢將其淘汰吧。