我覺得惡心，世界上有omni

wangderek

剛開始，我還對(duì)omni的正直感到欣慰，但在某個(gè)會(huì)員的指導(dǎo)下，查找了他的留言記錄，我覺得被欺騙了，這么惡心的人，我還是第一次見到。\r\n\r\n大家請看：\r\n\r\nomni 以前提出建議在 ITPUB 周轉(zhuǎn)用過的 CISA 復(fù)習(xí)資料: \r\nhttp://www.itpub.net/showthread.php?threadid=78209 \r\n現(xiàn)在資料已經(jīng)托人帶回, 希望對(duì) 2003 年參加考試的人有所幫助, 或許能夠減輕考生一些負(fù)擔(dān). \r\n關(guān)于CD, 是 2002 及以前的Q&A匯總, 有了CD, 加上 2003 Q&A補(bǔ)充 (http://www.isaca.org/pubs2.htm#qae-s5) 就相當(dāng)于 2003 Q&A CD. \r\n帶回國內(nèi)的資料是朋友的, 不敢擅自作主無償奉送. 如能酌付些許并承擔(dān)郵費(fèi), omni 不勝感激. 在加拿大的資料因?qū)嵲谥亓诵? 無法一人一次帶回, 如有人愿付郵資, omni 負(fù)責(zé)辦理. \r\n\r\n\r\n有2002 用過的 CISA 資料可供: \r\n委托朋友帶回, 下周到達(dá)天津: \r\n2002 CISA Review Manual (用過, 有highlighter marks) 一冊 原價(jià) us$100.00 \r\n2002 CISA Review Q&A CD (原版) 一張 原價(jià) us$140.00 \r\nSRVBooks CISA Exam 3rd Ed.; Vol 1 Theory and Vol 2 Practise (幾乎全新) 一套 原價(jià) us$138.00 (us$69.00 each) \r\n\r\n從加拿大郵遞, (郵費(fèi)待查): \r\n已落實(shí): SRVBooks CISA Exam 3rd Ed.; Vol 1 Theory and Vol 2 Practise (幾乎全新) 一套 原價(jià) us$138.00 (us$69.00 each) \r\n尚待落實(shí): \r\nSRVBooks CISA Exam 3rd Ed.; Vol 1 Theory and Vol 2 Practise (幾乎全新) 一套 原價(jià) us$138.00 (us$69.00 each) \r\n2002 CISA Review Manual (用過, 有highlighter marks) 五冊 原價(jià) us$100.00 \r\n2002 CISA Review Q&A CD (原版) 二張 原價(jià) us$140.00\r\n\r\nomni 可以提供一些 2002 年的 CISA 資料: \r\nhttp://www.itpub.net/showthread.php?threadid=89957 \r\n\r\n數(shù)量極為有限, leviyang 兄可否代為協(xié)調(diào)? 二手價(jià)格, 請量力而行. 書比較重, 好在從天津到國內(nèi)其它地區(qū)郵費(fèi)還不至于太多.\r\n\r\nomni is asking for us$160 or RMB1,300 full set plus shipping for the materials in Tianjin. Thanks. \r\nI am contacting for more materials here from 2002 CISA study group, the cost to 2003 CISA candidates in China will be second hand price asked plus international shipping. The international shipping rate will be the lowest I can find. Some of the books have highlighter marks, I have sen them during the study group activities, some are in good shape. Not sure about how much they will ask, but normally about 50% if in good shape and less for realy used ones. I will update the list here asap.

wangderek

看看他的言之鑿鑿\r\n\r\nTo wangderek, some quick comments: \r\nA promise is a promise. If you are expecting other people to be honest with you, you have to be an honest person yourself. If you are expecting other people keeping their promise with you, you have to keep your own promise. \r\n1. You said you have broken the copyright Law a thousand times. Your statement does not automatically grant you the right to break the law one more time. \r\n2. For those organizations and people who know nothing about CISA/IT Control/IT Audit, taking CISA Exam will not help them to apply controls into their daily IT operation. There are so many ways to help others prepare CISA and to help others to understand IT Audit/IT Control, do not do it illegally. \r\n3. By breaking the law you are not helping ISACA/CISA, on the contrary, you are corrupting the Chinese CISAs\' reputation - although you are not CISA - this makes the matter worse because you have done the damage even without being CISA yet.

lily

wangderek ,我早就發(fā)現(xiàn)他是這樣的人了,這就是為啥我上次在帖子里說\"再說我們只以學(xué)習(xí)為目地，總比有些人申稱支持正版卻在這兒賣他已有的軟件的人，來得好多了。\". \r\n他的做法真的讓人很難理解.

wangderek

我理解一個(gè)business man，因?yàn)槲乙彩�，但是我難以理解一個(gè)人可以滿嘴巴仁義道德，卻一肚子的男盜女娼

omni

omni 提出考過CISA的人將資料拿來有償轉(zhuǎn)讓, 價(jià)格低一些可以幫助新考生減輕負(fù)擔(dān), 考過的資料也可發(fā)揮更大作用. 但一直沒有搜羅到很多資料, 從加拿大郵遞回去費(fèi)用太高, 一套資料 4-6 KG, 光郵費(fèi)就$US30. 只好請朋友帶回一套. omni 轉(zhuǎn)讓的軟件和資料是正版, 都是朋友掙工資所得從ISACA和SRV郵購, 用過后全無損壞, 基本是半價(jià). 托朋友帶回國內(nèi)占了很大的空間, 朋友也很辛苦, 全為省郵費(fèi)減輕國內(nèi)CISA考生費(fèi)用. 轉(zhuǎn)讓光明正大, 不知 wangderek 何來\"男盜女娼\"之惡罵? 未免有失 business man 風(fēng)度. \r\nomni 本不想轉(zhuǎn)讓自己的資料, 因一向喜歡保留自己的東西, 朋友也是要保存的但禁不住我鼓勵(lì). 這次拿出來轉(zhuǎn)讓十分不舍得. 正好回國的那位朋友實(shí)在只能帶一套, 就作了虧心事將自己的又放回書架去, 反而是別人的資料賣回去. 如果 omni 在加拿大低價(jià)收取資料, 高價(jià)國內(nèi)轉(zhuǎn)手, 由你們罵去就是. \r\n你如果轉(zhuǎn)讓資料或免費(fèi)贈(zèng)送給某一個(gè)人, omni 出來反對(duì), 就全無道理了. 但你將軟件放在網(wǎng)站上供無償下載, 是侵犯了ISACA的版權(quán). 在你最初開始使用ISACA軟件時(shí), 包裝上標(biāo)明: 如果你不同意ISACA關(guān)于版權(quán)的文字聲明, 請不要拆開包裝, 否則就是同意遵守ISACA的版權(quán)所有條款. 條款之一就說明你不可以也不能允許他人復(fù)制CD內(nèi)容, 不得將CD內(nèi)容放在網(wǎng)站上供共享等等. 你可能自豪得很, 出發(fā)點(diǎn)可能是好的, 無償將自己的資料供大家使用 - 但請注意遵守版權(quán)法規(guī). omni 這樣說, 你覺得是否有道理?\r\nlily 你推波助瀾所為何來? 你說 \"我們只以學(xué)習(xí)為目地\"? 你在鼓勵(lì)別人違法, 你可知道? 你要學(xué)習(xí), 要搜集參考資料, 非常值得鼓勵(lì), 但請注意遵守版權(quán)法規(guī).\r\n\r\n又: 曾子曰: 窮急買彩票, 倒霉去卦攤. 剛剛買過一張彩票, 如果中獎(jiǎng), 將向ITPUB提供一批資料. \r\n\r\nm1.5c

lily

Omni, 按照你的邏輯,在這兒賣CISA的資料就是合法的? 而免費(fèi)的提供給需要獲得知識(shí)的人卻是違法的. 這是啥邏輯啊? \r\n你憑啥說我是在推波助瀾?我只是在這兒闡明一個(gè)事實(shí)而已,不要因?yàn)榇恋搅四愕耐刺幎�誰便給我戴高帽子好嗎?

omni

最初由 lily 發(fā)布\r\nOmni, 按照你的邏輯,在這兒賣CISA的資料就是合法的? 而免費(fèi)的提供給需要獲得知識(shí)的人卻是違法的. 這是啥邏輯啊? \r\n你憑啥說我是在推波助瀾?我只是在這兒闡明一個(gè)事實(shí)而已,不要因?yàn)榇恋搅四愕耐刺幎�誰便給我戴高帽子好嗎?

謝謝你的大寫. \r\n轉(zhuǎn)讓資料無論在中國還是在加拿大都應(yīng)該是合法的, 我的邏輯改變不了法律. 免費(fèi)提供知識(shí)是否違法要具體分析 - 如果 wangderek 是軟件產(chǎn)權(quán)所有者將軟件拿來共享或是自己寫了資料拿來共享, 完全合法十分高尚, omni 自問做不到. 但拿別人受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的資料共享就不妥, 因?yàn)槟悴⑽吹玫皆试S.\r\n說你是推波助瀾是因?yàn)槟悴皇菍④浖�放上來共享的一�? 你是需要獲得知識(shí)的一方, omni 妨礙你免費(fèi)獲得資料, 于是你就衷心贊揚(yáng)wangderek, 鼓勵(lì)他將資料共享而不顧 wangderek 有可能侵犯了ISACA知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事實(shí). omni 挨罵, wangderek 第一千零一次違法, 只有你是獲利一方. 說你推波助瀾實(shí)在是褒義, 不知你是否贊同. 說到痛處, 是 omni 觸到你和其它不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的人的痛處, 否則給你戴高帽子何用?\r\n\r\nm1.5c

omni

wangderek: \"我覺得惡心\"...

希望 wangderek 早日康復(fù).

cissp

支持omni，我贊同omni的行為，另外，若大家直到北美寄資料回國的風(fēng)險(xiǎn)和帶資料的煩瑣，就應(yīng)該感謝omni才對(duì)。\r\n附，由于我的朋友無法將所有的資料帶回國，所以選擇了郵寄的方式，價(jià)格很貴，3個(gè)多月了，但至今還不知在哪呢

wangderek

我發(fā)現(xiàn)omni只對(duì)自己的經(jīng)營范圍cisa資料的共享有意見，對(duì)別的就充耳不聞，你把你的資料賣上幾百至一千元，這是你的事，我也不想管你是自己盜印的，還是你從舊書攤上淘來的，或者是真的是你的朋友給你帶的，或者真的是你千辛萬苦把東西帶到國內(nèi)，然后原價(jià)套現(xiàn)，不帶一分錢來，不帶一分錢走，我只是共享出我的過期資料，很多考友都發(fā)信要求我把東西發(fā)被他們，我高興他們有機(jī)會(huì)了解我的工作，知道我在干些什么，如果壞了你的生意，我很抱歉，我對(duì)用了過激的言語，也表示抱歉，如果共享不符合你的做事規(guī)范，一分錢一分貨，才是你的準(zhǔn)則，那我也很抱歉，因?yàn)檫@是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，很多東西都在發(fā)生著改變。好了，我很忙，到此為止。