一個同城容災(zāi)問題！�。。。。�！

havelq

有這樣一個異地容災(zāi)場景， 是陣列級的數(shù)據(jù)復(fù)制，即 A B 2地各有一個陣列，A B 之間通過光纖連接。 現(xiàn)象如下。\r\nA地為數(shù)據(jù)中心，  AB 之間光纖先DOWN ， 幾分鐘后 A地 主機(jī)DOWN 掉。  這樣A地就有一部分?jǐn)?shù)據(jù)沒有同步到B地。\r\n\r\n10分鐘后， B 地 接管應(yīng)用（但此時b地的數(shù)據(jù)已經(jīng)不是最新）， 經(jīng)過5個小時后，  A地 修復(fù)，   這時需要將A B 2地數(shù)庫同步， 問題是 ， \r\n怎么樣同步才能使整個系統(tǒng)的數(shù)據(jù)沒有丟失。  \r\n這樣做行不行，  先從A地向B地同步，同步到  B 地 接管前的時刻，  然后再從B 地向 A 地同步 ，將B 地的新數(shù)據(jù)同步到A 地。

klin121628

為什么10分鐘B機(jī)才接管？

jansonyuan

在數(shù)據(jù)量不大的情況下\r\n這些技術(shù)方面都不存在問題\r\n\r\n但是如果你數(shù)據(jù)量很大\r\n而且不巧你用的又是EMC的盤陣\r\n那么我可以很肯定的告訴你\r\n你絕對會非常的痛苦\r\n\r\n\r\n深圳華為就是典型的類似樓主的情況

acrux

你從A同步B后，B上切換后的數(shù)據(jù)就沒了，你在同步A后，兩邊數(shù)據(jù)都成切換前的了，你不更暈了？\r\n不怕麻煩，就把A里的數(shù)據(jù)導(dǎo)出來，找出那10分鐘的，導(dǎo)到B里，再從B同步到A咯，不過說的容易做的難哦。。。\n\n[ 本帖最后由 acrux 于 2008-8-14 19:17 編輯 ]

jadge

看來三樓的兄弟是來自NETAPP的啊，深圳的華為~~~有意思的一個東東

無牙

和用什么盤陣沒關(guān)系吧？

webtone

唯一的辦法是從A地的服務(wù)器中找出從光線down掉到主機(jī)down掉期間更新了那些數(shù)據(jù)，然后追捕到B地的服務(wù)器中，再從B地磁盤陣列相A地重新同步（是重同步，不是追捕更新的數(shù)據(jù)），這么做的確非常麻煩，而且有時候還做不到。\r\n所以在設(shè)計DR系統(tǒng)時，這部分?jǐn)?shù)據(jù)通常是被丟棄的（RPO），要不就別切換，或者把AB間鏈路穩(wěn)定性提更高。\r\n具體情況要評估5小時停機(jī)的損失和幾分鐘數(shù)據(jù)的損失哪個更大了。

havelq

謝謝各位的解答， DR 的設(shè)計的問題，  應(yīng)做到各個環(huán)節(jié)都有不同級別的保障， 比如光纖的保障要高于主機(jī)， 這樣就不會出現(xiàn)這樣的問題了  ：）

ry715

學(xué)習(xí)一下,我覺得在A的所有數(shù)據(jù)沒有同步到B之前,后者說B的數(shù)據(jù)和A并不完全一致之前,應(yīng)該不要啟用B,否則,情況會十分麻煩,個人認(rèn)為

B.net

你重新同步以誰的為標(biāo)準(zhǔn)呢？A上面有沒有同步的B的數(shù)據(jù)，B上面有A沒有的數(shù)據(jù)。。。。。這種從技術(shù)上討論很明顯就數(shù)據(jù)丟失了嘛，我再奇怪了，如果你是異步的情況下，有數(shù)據(jù)丟失本來就是很正常，如果你是同步的情況下面，很明顯在數(shù)據(jù)沒有到B端，IO就不會往下處理，怎么去丟這十分鐘的數(shù)據(jù)呢？